África, um continente marginal

In January 2011, even before the ‘Africa rising’ narrative captured the popular imagination, the Institute for Security Studies wrote extensively about the continent’s growth prospects in a monograph titled African Futures 2050. It pointed to improvements in the quality of macro-economic governance, improved agricultural output and relatively stable political frameworks, as well as increased aid and debt relief, rising remittances and the impact of global growth – particularly that of China. Commodities, we argued, were important – but only responsible for a third to half of the surge in growth rates from the previous two decades. Africa’s prospects had undergone a structural shift for the better. Subsequent work pointed to the divergent nature of the African growth story, where a dozen or so countries seemed trapped in a cycle of chronic fragility, while many others were making sterling progress. We noted that even at an average annual growth rate forecast of 6% for Africa’s 54 countries to 2035, the continent was unlikely to see the elimination of extreme poverty by 2030 – the first of the Sustainable Development Goals. For the majority of Africans, things are getting better; although not rapidly enough if compared, for example, with the speed at which China was able to transform itself. Far from a continued scramble for Africa, we’re more likely to see a potential re-marginalisation To understand Africa’s changing power capabilities and its ability to influence global dynamics, we examined the potential of Africa’s ‘big five’: Nigeria, South Africa, Algeria, Egypt and Ethiopia. We concluded that only Nigeria had true potential to become a globally significant player, provided it could overcome its numerous governance and security challenges. In general, Africa’s influence is set to expand, but given a lack of deep continental integration on both the political and economic front, the continent will remain relatively marginal in global affairs. The future is a world where three economic heavy weights – the United States of America (USA), China and eventually India, will have significantly more relative material and diplomatic power than others. Only a completely integrated European Union could join these three countries at the top table of global influence; and the gap between these global powers and the rest is set to remain large. Against this background, it is now appropriate to offer a word of caution. Sub-Saharan Africa, in particular, may be overlooked on the global agenda and suffer a period of relapse into unsustainable development. Far from a continued scramble for Africa, as some analysts exalted only a few years ago, we’re far more likely to see a potential re-marginalisation of sub-Saharan Africa in the years ahead. Three factors underpin this. The first is changes in China – today Africa’s largest trading partner, but a country whose own economic rebalancing has reduced its thirst for commodities. This is, of course, temporary. Eventually India’s economic awakening should drive the next commodities super-cycle and Africa should regain some of its lost momentum. But that is still some years hence. In the meantime, global growth elsewhere remains anaemic and insufficient to replace China’s previous demand for Africa’s natural resources. Global growth remains anaemic and unable to replace China’s previous demand for Africa’s resources Tweet this In addition, Saudi Arabia’s determination to protect its global share of the oil market, resulting in an oil price per barrel hovering below US$30, has hit Africa’s oil producers very hard. Large oil producers such as Nigeria and Angola have seen their main source of revenue slashed and others, including aspirant and marginal producers – such as Ghana – face strong headwinds. Countries such as Tanzania and Mozambique, who were counting on the potential of huge oil and gas incomes, have discovered that interest in exploiting their natural bounty has waned. Together with the impact of the shale revolution in the USA, Africa’s oil is not in current demand and this has translated into economic pain and strategic marginalisation, particularly for West Africa. In its place is a quite narrow security focus, which is linked to the threat that al-Qaeda and the Islamic State pose to the West. The second reason relates to terrorism and refugees; the two scourges that are focusing all attention on the Middle East and, to a lesser extent, North Africa. Development assistance aimed at promoting inclusive growth, poverty alleviation, infrastructure development and good governance (traditionally from the West) is being decimated as Europe scrambles to respond to crises in Syria and elsewhere. This is, of course, not necessarily a bad thing. Remittance flows to Africa have already surpassed development assistance in size, and it is only by levering taxes from their own citizens instead of relying on the largesse of taxpayers in other countries that Africa will develop. Accountability requires tax-paying citizens who have a practical incentive to hold their governments to account, and rising corporate and individual tax rates in Africa is a positive, if underreported good news story. Rising corporate and individual tax rates in Africa is a positive, if underreported good news story Tweet this On the other hand, millions of poor Africans stand the risk of losing the sustenance provided by humanitarian and development assistance at a time when their own governments do not provide. A new paradigm has emerged that looks to the private sector and its role in development and humanitarian assistance. Business and the private sector, we are told, have to step up and assume their rightful place as the drivers of poverty alleviation, humanitarian assistance and employment creation. There is much truth here. Eventually only the private sector can expand employment and create wealth. But current levels of development mean that in much of Africa, only government can fight inequality and exploitation, ensure stability and manage development processes that are inherently disruptive. Rich countries can do with less government since they have a thick web of norms and institutions, but poor countries cannot. By default, the private sector is interested in profit. Without appropriate regulation and oversight, its role exacerbates divisions rather than promoting inclusive growth. Much of our previous work has therefore underlined the importance of governance for Africa. In fact, we have been arguing that as much as North Africa and the Middle East suffer from a severe deficit in levels of inclusion in governance, sub-Saharan Africa faces large constraints on the capacity of governments to deliver on development. The third factor relates to a change in global patterns of political violence. After the turbulence, war and instability that accompanied the end of the Cold War, Africa experienced a steady peace dividend that lasted until about 2010 or mid-2011. Thereafter, violence and instability in Africa (and indeed elsewhere) increased, although it seems to have levelled off in 2015. It is still too soon to tell whether that was a pause or a sign of a positive reversal in trends. A new paradigm looks to the private sector for development and humanitarian assistance Tweet this Like others, we believe that the locus of global instability will move to the Middle East in the years ahead. The disastrous US-led invasion of Iraq rekindled Islamist terrorism in the Middle East, and it is likely to intensify instability for a decade or longer. Whereas the USA previously served as peace guarantor, it is unable to continue in that role. Hopefully, the 2015 levelling off in conflict will continue in 2016 and become a downward trend. In the meantime, great power games have shifted to the Middle East. The Sunni/Shia divide now pits Saudi Arabia against Iran in an ever-widening series of proxy wars, in a region that is geo-strategically important, heavily armed, politically unstable and already host to an important number of proxy wars. Subsequently, for the next few years, sub-Saharan Africa may get less attention and less money. The challenge is to put this hiatus to best use. Africa has achieved much progress, but many challenges remain – including inequalities in income, politics and between groups. And as access to information technology expands exponentially, perceptions of relative deprivation increase. Social mobilisation is easy and quick and, as events in Tunisia and South Africa, for example, have shown, can be a disruptive force. Rather than providing a breathing space for autocrats who believe in their right to govern indefinitely, we believe that the pressure from below will increase. Instability is moving from rebellions in distant rural districts to urban areas as social protest and violence around elections continue to rise. Expectations from African citizens are high and leaders will inevitably struggle to respond to the demands of their young, restless and connected urban populace; who are better educated than before, but with few employment prospects. Temporarily removed from the cross hairs of purportedly meddling Western civil society organisations and conditional financial support, African leadership will need to focus on improving service delivery and the rule of law, and demonstrate accountability if they are to stay ahead of the instability curve. Jakkie Cilliers, Head, African Futures and Innovation Section, Institute for Security Studies

Israel do Nilo ao Eufrates

Thierry Meyssan* Com uma mão, o governo francês mobiliza todos os seus média para focar a atenção da sua população sobre os atentados de 13 de novembro. Com a outra, ele lança com Israel uma nova guerra no Iraque e na Síria. O seu objectivo não é, mais, o de derrubar o regime laico sírio, nem o destruir o seu exército, mas, agora, o de criar um Estado colonial a cavalo sobre o Iraque e a Síria, gerido pelos Curdos, afim de prender em tenaz os Estado árabes. O sonho de uma potência israelita do Nilo ao Eufrates está de volta. No G20, Moscovo e Washington impõem corte de financiamento do Daesh A cimeira do G20, em Antalya (Turquia), preocupou-se é certo com a economia, mas, sobretudo, com a situação no Próximo-Oriente. No decurso da cimeira tiveram lugar numerosas negociações bilaterais, e, nós ignoramos os detalhes do que foi discutido e concluído durante estas conversas particulares. Entretanto, o presidente russo Vladimir Putin denunciou, sem os nomear, os Estados participantes na conferência que patrocinam o Daesh. Ele mostrou aos seus colegas fotografias de satélite de comboios de camiões-cisterna atravessando a Turquia para vender o petróleo roubado pela organização terrorista no Iraque e na Síria [1]. Publicamente posto em causa o seu financiamento do Daesh (E.I.), o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan acusou o golpe, pelas suas violações das resoluções do Conselho de Segurança. De acordo com o Partido Socialista turco, Bilal Erdoğan (o filho do presidente) dirige pessoalmente este tráfego [2]. Os presidentes Putin e Obama puseram-se de acordo para destruir os camiões-cisterna da família Erdoğan e pôr assim um fim ao tráfico petrolífero. No próprio dia, o U.S. Central Command bombardeava, pela primeira vez desde há um ano e meio, os camiões-cisterna no Iraque, enquanto o exército russo destruía uma enorme quantidade deles na Síria [3]. A Rússia e os Estados Unidos forçaram a França a juntar-se a esta operação. Fingindo reagir aos atentados de Paris, o presidente Hollande anunciou, sem corar, que dava ordens aos seus exércitos para bombardear o Daesh na Síria, enquanto o presidente Putin dava, publicamente, instruções aos exércitos russos para se coordenarem com a França e para a tratar «como» um aliado [4]. O presidente francês irá, dentro em breve, reunir-se com os seus homólogos norte-americano e russo. Parece que foram tomadas disposições efectivas para isolar os 24 estabelecimentos bancários que o Daesh utiliza a partir do Iraque para transferir o dinheiro; disposições que o Sub-secretário de Estado dos E.U., David S. Cohen tentava, em vão, impôr desde há meses [5]. A França e os «falcões liberais» organizam uma nova guerra Apercebendo-se que deveria retirar o Daesh da Síria, o grupo de Estados, de multinacionais e de personalidades dos EU que organizam a guerra decidiram, então, lançar uma terceira. - A «Primavera Árabe» (fevereiro de 2011 a janeiro de 2013) fora lançada pelo Departamento de Estado dos EUA. Tratava-se de derrubar os regimes árabes seculares, quer fossem aliados ou resistentes aos EUA, e de substituí-los por ditaduras dos Irmãos Muçulmanos. Depois de terem derrubado os presidentes tunisino e egípcio durante as «revoluções» de Jasmin e de Lótus, foi declarada guerra à Líbia e à Síria (tal como previsto pelo Tratado de Lancaster House, de novembro de 2010), mas as potências coloniais não chegaram a atacar a Argélia (tomada de reféns de In Amenas) - A Segunda guerra da Síria (julho 2012 a outubro de 2015) fora lançado pela França, os «falcões liberais» dos E.U. (Hillary Clinton, Jeffrey Feltman, David Petraeus, etc.) e Israel, financiada por um grupo de Estados (Turquia, Catar, Arábia Saudita, etc.) e multinacionais (Exxon-Mobil, KKR, Academi, etc.). Já não se tratava tanto de mudar o regime, mas, sim, de «fazer sangrar» o país e de destruir o seu exército (mais de 100.000 soldados sírios já morreram lutando contra o terrorismo). Ela chegou ao fim com a intervenção militar da Rússia. - A Terceira guerra da Síria (desde 20 de novembro de 2015) está a ser desencadeada por alguns membros do mesmo grupo, desta vez tendo em vista criar um novo Estado no Norte da Síria e do Iraque, de maneira a colocar entre tenazes os Estados Árabes que resistem a Israel [6]. Tendo os organizadores da guerra tomado consciência que não lhes será mais possível continuar a agir contra a Síria acordaram em retomar e continuar o programa que levou à criação do Sudão do Sul, em 2012. Este projecto corresponde ao plano de Alain Juppé (Março de 2011) e ao que foi publicado por Robin Wright (Setembro de 2013), o qual previa que, depois de terem apoiado o Daesh para criar um Sunnistão, conviria criar um Curdistão [7]. Não se trata, mais, nem de uma guerra pretensamente ideológica (Primavera Árabe), nem pretensamente religiosa (Segunda Guerra da Síria), mas, sim, pretensamente étnica. As operações secretas no terreno Para fazer isso, eles conseguiram desviar o partido curdo sírio marxista-leninista YPG (agora chamado de «Forças democráticas da Síria») e aliá-lo ao clã Barzani do Iraque. É certo que os dois grupos são curdos, mas, não falam a mesma língua, mataram-se entre si durante a Guerra Fria, e reclamam-se de ideologias diametralmente opostas [8]. De passagem, lembremos que, no momento, o Governo Regional Curdo do Iraque é uma ditadura. O seu presidente Massoud Barzani, um agente da Mossad, colocado no poder pelo Reino Unido e pelos Estados Unidos, se agarra ao poder desde o fim do seu mandato, em junho de 2013 [9]. Eles pressionaram as «Forças democráticas» (sic) a “curdizar” à força as populações não-Curdas do Norte da Síria (Outubro de 2015), provocando o levantamento de árabes e de cristãos assírios, e a ira de Damasco, mas nenhuma indignação internacional [10]. Também não houve nenhuma reacção, a propósito, aquando da captura dos campos petrolíferos de Kirkuk pelo Governo regional Curdo do Iraque (Verão de 2014), com os olhos da opinião pública internacional só virados para a limpeza étnica praticada pelo Daesh. À época, não só as grandes potências não haviam condenado a guerra de conquista do Governo regional Curdo do Iraque, mas tinham, inclusive, proposto fornecer-lhe directamente armas, sem passar pelo governo central de Bagdad, para pretensamente lutar contra o Daesh. As partes envolvidas no conflito não confessaram fazer a guerra para criar um Estado colonial de Israel e envolver os Estados árabes resistentes numa tenaz, mas, desde que seja necessário declararão lutar por um Curdistão independente; uma posição grotesca uma vez que o território em causa jamais pertenceu ao Curdistão histórico e que os Curdos são aí largamente minoritários (menos de 30% da população). A 5 de novembro, a França anunciou o envio do porta-aviões Charles de Gaulle para a zona, alegadamente para lutar contra o Daesh, na realidade para tomar posição tendo em vista a Terceira guerra da Síria [11]. A nave deixou Toulon, o seu porto âncora, a 18 de novembro. De 13 a 15 de novembro, o Governo regional do Curdistão Iraquiano, apoiado pelas «Forças Democráticas da Síria» expulsaram o Daesh do Monte Sinjar (Iraque). Na verdade, os soldados do Daesh tinham-se retirado deixando apenas 300 homens face a uma coligação de várias dezenas de milhares de soldados. A zona libertada(liberada-br) não foi restituída ao governo iraquiano, mas, sim, anexada pelo Governo regional Curdo do Iraque. Muito embora finja não apoiar esta operação, e condená-la, a Turquia aprovou-a aquando do Tratado secreto Juppé-Davoutoglu de 2011. Se o pseudo-Curdistão fosse criado, ela não deixaria de para lá expulsar os militantes do PKK. A resolução 2249 autoriza de facto a nova guerra A 20 de novembro, a Rússia tentou fazer aprovar, novamente, o projeto de resolução que tinha redigido para a sessão de 30 de setembro, e que ela tinha sido forçada a retirar [12]. Ela modificou o seu texto, quando muito aí incluindo referências aos atentados no Sinai, em Beirute e em Paris, e também mencionando nele o artigo 51 da Carta (direito à legítima defesa). Uma segunda vez ela teve que desistir da sua redacção, e deixar passar uma proposta francesa legalizando toda a intervenção militar contra o Daesh na Síria e no Iraque, o que o Conselho aprovou por unanimidade (Resolução 2249) [13]. Muito embora possa ser interpretada de várias maneiras, a resolução escamoteia de facto a soberania nacional do Iraque e da Síria. Ela autoriza as grandes potências a imiscuir-se lá, desde que elas pretendam estar lutando contra o Daesh [14]. Trata-se, evidentemente, de libertar o Norte da Síria do Daesh, não para o restituir à Síria, mas, sim, para lá proclamar um Estado independente sob autoridade curda. A Rússia não se opôs a esta resolução e votou-a. Parece que ela deseja, de momento, aproveitar o plano franco-israelita para empurrar o Daesh para fora da Síria sem, no entanto, aceitar o princípio de um pseudo-Curdistão. A criação de um tal Estado não goza de nenhuma legitimidade no Direito internacional (os Curdos da Síria não são oprimidos, gozam, aliás, dos mesmos direitos que os outros cidadãos). Isto reabre a questão dos direitos das minorias já colocado pela criação do Kosovo, pela Otan. Ela encoraja de facto qualquer grupo étnico, qualquer que seja a sua situação política, a reivindicar um Estado independente, o que implica, por consequência, a dissolução da maior parte dos Estados do mundo –-aí incluída a França--- e o triunfo da «globalização». A reter: - O Kremlin e a Casa-Branca puseram-se de acordo para cortar os financiamentos do Daesh. Eles bombardearam no Iraque e na Síria os camiões-cisternas da sociedade de Bilal Erdoğan e isolaram os bancos do Daesh. - Após a captura dos campos petrolíferos de Kirkouk. em junho de 2014, Israel e a França conseguiram prosseguir com a extensão do território do Governo regional curdo do Iraque (captura dos Montes Sinjar), e, em lançar a conquista de território não-Curdo do Norte da Síria pelo YPG, agora nomeado de «Forças democráticas da Síria». Pensam, a prazo, realizar a fusão das duas entidades e proclamar a independência de um Estado pretensamente Curdo. - A criação de um pseudo-Curdistão, em territórios não-Curdos, não tem qualquer suporte legal no Direito internacional. Ela visa unicamente, junto com a do do Sudão do Sul, prender em tenaz os principais Estados árabes (Egipto, Síria e Iraque) para concretizar o sonho de uma potência israelita do Nilo ao Eufrates. - No mapa, publicado por Robin Wright no New York Times, em 2013, distingue-se o Sunnistão que o Daesh criaria, em junho de 2014, e onde ele proclamaria o Califado, e, o Curdistão que a França e Israel querem agora criar. Deve notar-se que este mapa não prevê nada para os cristãos, os quais deveriam ser, ou transferidos para a Europa, ou exterminados. Thierry Meyssan* - Voltaire.net - Tradução Alva *Intelectual francês, presidente-fundador da Rede Voltaire e da conferência Axis for Peace. As suas análises sobre política externa publicam-se na imprensa árabe, latino-americana e russa. Última obra em francês: L’Effroyable imposture: Tome 2, Manipulations et désinformations (ed. JP Bertrand, 2007). Última obra publicada em Castelhano (espanhol): La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación(Monte Ávila Editores, 2008). Notas [1] “President Putin Responses to journalists’ questions following the G20 summit” («Respostas do Presidente Putin às questões dos jornalistas a seguir à cimeira do G20»- ndT), Kremlin, November 16, 2015. [2] “O papel da família Erdoğan no seio do Daesh”, Tradução Alva, Rede Voltaire, 3 de Agosto de 2015. [3] «L’armée américaine a détruit 116 camions-citernes de l’EI» («O exército americano destruiu 116 camiões-cisternas do E.I.»- ndT), Robert Burns, Associated Press, 16 novembre 2015. [4] «Syrie : Poutine ordonne d’établir un contact direct avec la France et de la traiter comme un allié» («Síria : Putin ordena estabelecer um contacto directo com a França e de a tratar como um aliado»- ndT),Russia Today, 17 novembre 2015. [5] “Why Is Money Still Flowing to ISIS?” («Porque Continua o Dinheiro Fluindo para o Daesh?»- ndT), The Editorial Board, The New York Times Sunday Review, October 10, 2015. [6] “Como Israel pretende relançar a guerra no Levante”, Thierry Meyssan, Tradução Alva, Rede Voltaire, 11 de Maio de 2015. [7] “Imagining a Remapped Middle East” («Imaginando um Redesenhado Mapa do Médio-Oriente»- ndT), Robin Wright, The New York Times Sunday Review, September 29, 2013. [8] “O Curdistão e o Califado”, “O «Curdistão», versão israelita”, Thierry Meyssan, Tradução Alva, Al-Watan (Síria), Rede Voltaire, 7 e 14 de Julho de 2014. [9] « Les Kurdes d’Irak s’opposent à la reconduction de leur président » («Os Curdos do Iraque opõem-se à recondução do seu presidente»- ndT,Réseau Voltaire, 20 août 2015. [10] « Les États-Unis et Israël débutent la colonisation du Nord de la Syrie» («Os E.U. e Israel iniciam a colonização do Norte da Síria»- ndT), Réseau Voltaire, 1er novembre 2015. [11] «Le porte-avions « Charles-De-Gaulle » déployé contre le groupe État islamique», Le Monde avec AFP, 5 novembre 2015. [12] “Russian draft resolution on Counterterrorism”, Voltaire Network, 1 October 2015. [13] “Resolution 2249 on combating ISIS”, Voltaire Network, 20 November 2015. [14] «Le Conseil de sécurité adopte une résolution appelant à la lutte contre Daech» («O Conselho de Segurança adopta uma resolução apelando à luta contra o Daesh»- ndT), Centre de Nouvelles de l’Onu, 20 novembre 2015.

Bissau: O caos institucional

Alors que l'économie de la Guinée-Bissau est sinistrée et que l'État sombre chaque jour un peu plus, le trafic de cocaïne et les commerces illicites prospèrent. Peu de chances que la présidentielle du 13 avril change la donne. À peine venait-il d’accepter la flûte de champagne proposée par ses hôtes que le piège s’est refermé. "En guise de champagne, cinquante hommes lourdement armés ont accouru vers nous en criant "Police !"", raconte le capitaine de la vedette qui a conduit le contre-amiral José Américo Bubo Na Tchuto, ancien chef de la Marine bissau-guinéenne, sur un yacht croisant au large des eaux territoriales. L’officier devait y rencontrer les émissaires d’un cartel colombien avec lesquels il négociait depuis plusieurs mois l’acheminement et le stockage en Guinée-Bissau d’une première cargaison de cocaïne. Mais ce 2 avril 2013, les Colombiens se révèlent être des agents infiltrés de la Drug Enforcement Administration (DEA) américaine. "Bubo" et ses deux complices présumés sont aussitôt conduits jusqu’à une île de l’archipel du Cap-Vert, avant d’être transférés par avion vers les États-Unis, où ils sont détenus depuis un an. Selon l’acte d’accusation du procureur de New York, étayé par des conversations enregistrées à l’insu de Na Tchuto et de ses acolytes, l’ancien chef de la Marine aurait participé à une première réunion au Sénégal en août 2012. Face à un agent de la DEA, qu’il prenait pour un trafiquant, il aurait évoqué "les conditions d’acheminement de plusieurs tonnes de cocaïne par voie maritime entre l’Amérique du Sud et la Guinée-Bissau". Pour l’officier, le gouvernement bissau-guinéen étant "affaibli" après le coup d’État survenu quatre mois plus tôt, "la période [était] propice pour organiser la transaction". Concernant sa commission, il aurait réclamé "1 million de dollars par tonne de cocaïne acheminée en Guinée-Bissau". S’ils sont parvenus à escamoter "Bubo", les agents américains sont, en revanche, passés à côté de la principale prise qu’ils convoitaient : le général Antonio Indjai, chef d’état-major des Forces armées de Guinée-Bissau (FAGB), impliqué dans un "deal" similaire, monté de toutes pièces par la DEA. Déjà sous le coup d’une interdiction de voyager imposée par l’ONU au lendemain du coup d’État d’avril 2012, Indjai fait l’objet depuis lors d’un mandat d’arrêt international émis par la justice américaine. À Bissau, le gouvernement et l’armée font bloc derrière les deux officiers. Ils contestent purement et simplement la réalité des charges retenues contre eux et qualifient la prise de Na Tchuto de "kidnapping dans les eaux territoriales". De l’indépendance au scrutin du 13 avril 1973 Assassinat d’Amílcar Cabral, leader du mouvement indépendantiste guinéen Proclamation de l’indépendance, reconnue en 1974 par le Portugal 1980 Coup d’État de João Bernardo Vieira (dit Nino) contre Luis Cabral, demi-frère du héros de l’indépendance Amilcar Cabral 1998-1999 Guerre civile, liée à une rivalité entre deux factions de l’armée. En mai 1999, le rebelle Ansumane Mané renverse Nino Vieira 2003 Kumba Yala, président de la République depuis 2000, est renversé par un militaire 2012 Coup d’État militaire à la veille du second tour de la présidentielle Arrivé largement en tête du premier tour, Carlos Gomes Junior, candidat du PAIGC, est brièvement emprisonné puis contraint à l’exil 2014 Élection présidentielle prévue le 13 avril après avoir été reportée à de multiples reprises Implication des Forces armées dans divers trafics Pourtant, l’acte d’accusation de la justice new-yorkaise fourmille de détails sur des réunions lors desquelles Indjai ou ses complices présumés auraient négocié l’acheminement par voie aérienne de quatre tonnes de cocaïne qui auraient dû être provisoirement stockées en Guinée-Bissau avant de repartir vers différentes destinations, dont les États-Unis. Le chef d’état-major se serait également engagé à se procurer des armes – dont des missiles sol-air – en vue de les rétrocéder ensuite aux Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc), considérées comme une organisation terroriste par les États-Unis. Si la drogue, l’argent et les armes sont demeurés virtuels tout au long du processus, l’opération a posé de manière spectaculaire la question de l’implication de l’état-major et du gouvernement de ce petit État d’Afrique de l’Ouest dans le trafic de stupéfiants avec l’Amérique latine. Car selon le même document, les émissaires d’Indjai ont informé leurs interlocuteurs que "des responsables du gouvernement bissau-guinéen demandaient, en guise de rémunération, 13 % de la cocaïne acheminée" dans le pays. Le chef d’état-major aurait, par ailleurs, expliqué qu’il serait "seulement un intermédiaire" et que les achats d’armes passeraient "par le gouvernement". Encore plus troublant, il aurait affirmé aux agents de la DEA qu’il "en [parlerait] au président de la République" de transition, Manuel Sérifo Nhamadjo. Sollicité par Jeune Afrique, le général Indjai a d’abord donné un accord de principe avant d’annuler l’entretien pour cause d’"angine". À Bissau, son nom revient souvent dans les conversations, même s’il est prononcé à voix basse. N’est-il pas l’homme le plus puissant de l’armée, donc du pays ? De manière générale, les sources qui acceptent d’évoquer l’implication supposée des Forces armées dans divers trafics (importation de cocaïne, coupe de bois, licences de pêche…) le font confidentiellement. Un hypothétique retour à la légalité constitutionnelle Dans un pays où l’armée est capable de faire libérer sous la menace des "mules" tout juste interpellées par la police judiciaire et où la justice passe pour corrompue et muselée, les trafiquants sont clairement avantagés. De son côté, la communauté internationale, consciente de la précarité du régime de transition, préfère ne pas faire de vagues et s’abstient de contrarier les militaires, en attendant un hypothétique retour à la légalité constitutionnelle. En février 2014, Antonio Indjai siégeait paisiblement au Comité des chefs d’état-major de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao), qui se tenait à Bissau. Le pays, qui prépare le scrutin présidentiel du 13 avril, est-il pour autant devenu un "narco-État" ? Conseiller du Premier ministre, chargé de la réforme et de la modernisation de l’État, François Correia estime qu’"il faut relativiser le poids de la Guinée-Bissau dans le trafic qui affecte la sous-région. Nos capacités portuaires et aéroportuaires sont dérisoires", rappelle-t-il. Il est vrai que les portes d’entrée en Afrique de l’Ouest de la cocaïne et des drogues synthétiques ne se limitent pas aux 88 îles de l’archipel des Bijagos. Selon un officier de police européen en poste à Dakar, "les routes de la drogue changent en permanence, la seule chose qui ne change pas ce sont les pays de production". Actuellement, ajoute la même source, les flux se seraient déplacés vers le Cap-Vert, où le prix du kilo de cocaïne se négocie moins cher. L’enfant terrible de la région… Tournant ostensiblement le dos aux poids lourds de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao), l’ancien premier ministre Carlos Gomes Junior "Cadogo", évincé entre les deux tours de la présidentielle de 2012, avait opéré un rapprochement avec la Communauté des pays de langue portugaise (CPLP). Et en particulier avec l’Angola – dont la présence à Bissau d’un contingent militaire lourdement armé suscita la défiance du Nigeria et la colère de l’armée bissau-guinéenne. Une diplomatie risquée, peu appréciée par Dakar, qui a besoin de Bissau pour négocier avec l’une des branches armées du Mouvement des forces démocratiques de Casamance (MFDC). "Cadogo n’a jamais coopéré avec le Sénégal, il a compris trop tard que c’était une erreur", explique un membre des services de renseignements sénégalais. "Il s’est acharné contre la Cedeao, renchérit un diplomate ouest-africain. Or il n’y a pas d’avenir pour le pays hors de cette organisation." D’autant que la quasi-totalité des bailleurs internationaux ont interrompu leur aide. Putschs et assassinats politiques à répétition Mais en Guinée-Bissau, la collusion de certaines autorités avec les "narcos" semble particulièrement décomplexée. "Les trafiquants font des profits colossaux et sont en mesure d’acheter tout le monde, explique un spécialiste du trafic de drogue dans la sous-région. Et dans un pays où l’armée est influente, ils ont tout intérêt à négocier avec elle." En Guinée-Bissau, où fonctionnaires et militaires peuvent rester plusieurs mois sans percevoir leur salaire, chacun s’organise donc comme il peut. "Un officier local m’a un jour expliqué que les responsables politiques se rémunéraient sur les crédits de la Banque mondiale et des bailleurs de fonds et que, de leur côté, les militaires profitaient du trafic de cocaïne pour arrondir leurs fins de mois", raconte Vincent Foucher, analyste à l’International Crisis Group (ICG). "Pour que la Guinée-Bissau soit qualifiée de narco-État, encore faudrait-il qu’il y ait un État", ironise notre policier européen. Or depuis son indépendance en 1973 et l’assassinat d’Amílcar Cabral, l’artisan de la libération, le pays a sombré au point de devenir un "État failli". Putschs et assassinats politiques à répétition, naufrage des services publics, dépendance budgétaire extrême vis-à-vis des bailleurs… "En raison de son rôle dans la guerre de libération, l’armée n’a jamais vraiment accepté d’être soumise aux autorités civiles", analyse une source, spécialiste des questions de défense. En se débarrassant de l’occupant portugais, elle y a gagné une légitimité inaltérable qui a fini par écraser toute vie institutionnelle. Quarante ans plus tard, le pays continue de payer la dette contractée à l’égard de ses anciens combattants, devenus les véritables "actionnaires" d’une armée où recrutement et promotions sont soumis au népotisme et au clientélisme mais dont la Marine et l’aviation, quasi inexistantes, se révèlent incapables de surveiller le vaste littoral et l’archipel des Bijagos, propices à tous les trafics. Jusqu’à ce jour, les velléités de la dégraisser se sont heurtées à des réactions de défiance dans ses rangs. En Guinée-Bissau, tout le monde est convaincu qu’il faut réformer l’armée mais personne n’a osé s’y aventurer. Divisions internes et jeux d’appareil l’ont emporté sur le sens de bien commun La malédiction bissau-guinéenne se résume à un constat : en vingt ans de multipartisme, aucun Premier ministre ni aucun président n’est allé au terme de son mandat. Si l’armée a largement contribué à entretenir ce chaos institutionnel, elle n’en est pas l’unique responsable. Car au Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert (PAIGC) comme au Parti de la rénovation sociale (PRS) – les deux principales forces à l’Assemblée nationale populaire -, divisions internes et jeux d’appareil l’ont emporté depuis longtemps sur le sens du bien commun. "Nous avons trahi les principes de la lutte de libération, admet Jorge Malu, vice-président du PRS et candidat dissident à la présidentielle du 13 avril. Certains anciens combattants ne se reconnaissent pas dans ce que notre pays est devenu." Malgré une population de seulement 1,6 million d’habitants et un potentiel économique largement inexploité – agriculture, pêche, mines, forêts, tourisme… -, le pays détient l’un des indices de développement humain (IDH) les plus faibles au monde. Même dans la capitale, les routes sont défoncées, les coupures de courant quotidiennes, et les robinets peuvent demeurer plusieurs jours sans eau. Le système éducatif est en berne, celui de la santé en état de mort cérébrale, la justice réputée inapte… Dans un tel contexte, les investisseurs privés ont tourné le dos à l’enfant terrible de l’Afrique de l’Ouest. À l’inverse, des affairistes se sont engouffrés dans la brèche de cet État déliquescent, où des relations haut placées assurent tous les passe-droits. Du pillage des ressources halieutiques à celui des espèces forestières et du zircon, une pierre semi-précieuse, à la noix de cajou, des opérateurs chinois, indiens et russes ont compris depuis longtemps les bénéfices qu’ils pouvaient tirer d’un pays où les élites civiles et militaires se paient sur la bête. "Cabral faisait une différence entre ceux qui ont combattu pour la libération et ceux qui seraient chargés de la reconstruction et du développement du pays, conclut Jorge Malu. Nous n’avons pas suivi son conseil." Pour qui vote l’armée ? Pendant 26 années, de Luis Cabral (1973-1980) à Nino Vieira (1980-1999), le régime bissau-guinéen a été tenu par des cadres issus du Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert (PAIGC), matrice commune aux forces armées. Mais des tensions ont peu à peu apparu entre l’élite du pouvoir civil – urbanisée et lettrée – et une armée composée de ruraux à la formation plus modeste, dont une large proportion était issue de la communauté balante, la principale ethnie. Au pouvoir de 2000 à 2003, le Parti de la rénovation sociale (PRS) de Kumba Yala a apporté son soutien aux Balantes pour s’attirer les bonnes grâces des militaires. Il a ainsi développé l’idée que les Balantes, maltraités durant des siècles, méritaient d’obtenir plus de poids au sein de l’armée. Ce rapprochement a précipité le divorce entre l’institution militaire et le PAIGC, le parti historique de la libération. En avril 2012, pour empêcher l’élection du candidat de ce parti, Carlos Gomes Junior, arrivé largement en tête du premier tour, l’armée a interrompu le processus électoral. Deux ans plus tard, le PRS affronte l’élection du 13 avril divisé, avec un candidat officiel, Abel Incada, deux candidats dissidents et un rival indépendant, Nuno Gomes Nabiam, qui a reçu le soutien de Yala, le fondateur du parti. Nabiam – qui est directeur de l’aviation civile – peut également se prévaloir du soutien officieux d’Antonio Indjai, le puissant chef d’état-major, un "ami de trente ans". De quoi en faire le favori de l’armée ? Jeune Afrique Avril 2014

Elevado desemprego na Argélia

Même si le taux de chômage a enregistré une baisse chez les diplômés de l’enseignement supérieur en 2015, passant de 16,1% en 2014 à 14,1% en 2015, les jeunes sont de plus en plus confrontés au risque du chômage. Les difficultés économiques que travers le pays risquent d’accentuer ce fléau. Le taux de chômage de 29,9% enregistré en 2015 pourrait passer à 30% chez les 16-24 ans en 2017, selon les prévisions du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD). Au-delà, il pourrait même dépasser les 31,1% réalisés en 2005. «Le risque d’exposition des jeunes au chômage est réel. La problématique d’accès des jeunes à l’emploi, surtout à l’emploi économique se posera avec acuité», nous dira ce sujet Amokrane Faouzi, chef de la division des études sociales au Conseil national économique et social (CNES). «Pour cela, il faut faire en sorte qu’elle (ndlr, la problématique) ne devienne une menace», ajoutera t-il pour souligner l’urgence de prendre en charge cette question. Conjuguée à la conjoncture économique actuelle, la croissance démographique amplifie en effet cette pression sur le marché de l’emploi et expose les jeunes à des difficultés d’accès à un travail décent, accentuant ainsi le danger de la précarité de l’emploi dans une économie non productive. Le CNES ne manque pas de relever ce point dans son résumé du rapport national sur le développement humain «2013-2015». «Les jeunes se trouvent les plus exposés au chômage ; dans le même temps, lorsqu’ils y échappent, ils se trouvent également les plus enclins à occuper des emplois précaires», indique le document du CNES. Comment faire face à une telle situation ? Repenser les aides «Repenser les aides de l’Etat pour permettre aux jeunes à s’insérer dans le marché du travail», nous répondra Amokrane Faouzi, pour qui l’essentiel est de pouvoir juguler ces risques avant qu’ils ne deviennent une véritable menace. Certes, la problématique se pose au niveau mondial, mais les défis à relever sont différents d’un pays à un autre. Dans le cas de l’Algérie, il s’agit surtout d’en finir avec les systèmes d’appui à la création d’emplois qui ont montré leurs limites. «dans le paquet des mesures mises en œuvre ces dernières années, ce sont les dispositifs sociaux et d’attente qui ont pris une grande part, alors que ceux proprement orientés vers les jeunes sont en relative baisse. De même que les dispositifs dédiés à la création de richesses. C’est ce qui interpelle justement», nous expliquera M. Amokrane. Un point que rappelle le document du CNES dans lequel les rédacteurs évoquent la dominance sociale dans les aides dégagées. Un avis que partage l’économise Youcef Benabdallah. Pour ce dernier, l’emploi s’est certes développé, mais sans contribuer à créer des richesses. «En créant de l’emploi, on détruit la productivité et nos capacités de créer des richesses», dira-t-il encore notant que c’est le résultat d’une politique excluant la croissance économique. Effet d’accalmie sociale En d’autres termes, comme le répètent les différentes études sur l’emploi en Algérie, les dispositifs mis en œuvre ont eu davantage un effet d’accalmie sociale que de catalyseur sur le marché du travail. D’où, d’ailleurs, le renforcement de ces systèmes en 2011 après les événements du mois de janvier de cette année-là. Les résultats sont là aujourd’hui, un attrait pour l’immigration (pour les diplômés universitaires) et un refuge dans le secteur informel (pour les niveaux d’instruction faibles). «Les jeunes diplômés de l’enseignement supérieur s’ils ne sont pas employables en Algérie, le sont ailleurs», notera pour sa part Mohamed Saïb Musette, qui donnera en exemple le nombre de 50 000 étudiants inscrits en PHD. «Dans quelques années, est-ce qu’ils seront absorbés par le marché du travail sachant que le privé ne recrute que des techniciens ?» s’interroge le chercheur du Centre de recherche en économie appliquée au développement (CREAD). Avec 27% de la tranche 15-29 ans cherche à migrer, le temps est à l’organisation de cette mobilité pour M. Musette. «En organisant la mobilité, vous aurez moins de harraga, mais plus de retours», plaidra-t-il. Une manière de rappeler qu’en l’absence d’emplois productifs, l’Algérie s’expose de plus en plus au risque de gaspillage de ses ressources humaines. Solutionner le problème avant 2020 Et pourtant, le risque de se retrouver à faire face à l’explosion du chômage est bien là. «Les moyens existent. Il faudrait juste les canaliser pour qu’ils soient beaucoup plus efficaces», nous précisera M. Amokrane. A moyen terme, la pression est appelée à baisser sur le marché entre 2015 et 2020, résultat de la baisse de natalité entre 1990-2000. D’où la nécessité de profiter de cette brèche pour le chef de la division des études sociales au CNES. Cela permettra de solutionner la problématique de l’emploi en attendant l’arrivée de nouveaux demandeurs sur le marché du travail par la suite, de l’avis de notre interlocuteur. En effet, au-delà de 2020, la situation sera beaucoup plus grave avec un retour à la pression dans ce domaine, avec le risque d’accentuation du chômage et des disparités liées au genre et au niveau d’instruction. «Autant régler ces questions entre 2016 et 2020. C’est une des ouvertures qu’il faut absolument investir pour réduire la complexité de la chose entre 2020 et 2025», résumera-t-il Faudrait-il donc mettre le paquet. A commencer par l’évaluation et la révision des dispositifs actuels, proposent les experts. Samira Imadalou El Watan

Veiga e o Fundo Congolês de Investimento

Avec pour formation celle d’un instituteur ou d’un carrossier, il est parfois difficile de percer dans la haute finance. Le tandem José Veiga – Sassou Nguesso avait toutes les chances d’être roulé dans la farine. Ils l’ont été copieusement au Portugal, avec l’argent de la misère et de la faim des Congolais ! 150 millions d’Euros (100 milliards de FCFA) ont été perdus en quelques mois ! Au cours du Conseil des ministres du 8 août 2013, la République du Congo avait annoncé la création du Fonds congolais d’investissement, communément appelé « Fonds souverain » dans une opacité que nous avions alors déjà relevée tout en y soulignant nos craintes et nos mises en garde (SASSOU NGUESSO JOUE LE CONGO ET SES TRILLIONS AU CASINO ). Dix huit mois après, les faits nous ont malheureusement donnés raison… Une partie de nos réserves financières ont été perdues par l’incompétence et l’amateurisme criminel de la dictature congolaise, dans l’un de ses tout premiers placements. Au Portugal, Banco Espirito Santo (BES)était un empire financier familial en grandes difficultés. Au début août 2014, la banque était scindée en deux entités : l’ancienne conservait les produits toxiques et une nouvelle Novo Banco portait les actifs sains. Tôt dans la même année, le groupe portugais, déjà dans l’impasse, était à la recherche de nouveaux partenaires et surtout d’argent frais. José Veiga vint frapper à la porte, le 27 janvier 2014, pour lui apporter l’oxygène dont il avait besoin. L’homme d’affaires maintenant bien connu des Congolais, s’était alors présenté au Conseil Supérieur du Groupe Espirito Santo avec une solution « miracle » : l’argent du Fonds Souverain de la République du Congo ! Se disant mandataire du Président Denis Sassou Nguesso, il avait néanmoins déclaré que ce dernier « o investidor que não era um « príncipe » mas… » En français « l’investisseur n’est pas « un prince » mais… » et traduit en termes clairs : « Sassou Nguesso n’est pas un ange (ou un aristocrate ) mais il a l’argent dont vous avez besoin… ! » (Le tyran de l’Alima appréciera..) Curieusement le Conseil Supérieur de la banque était plus réticent sur « le personnage Veiga » trop bien connu au Portugal pour ses démêlés judiciaires que sur le tyran-dictateur congolais à l’argent frais ! Il est vrai que la banque avait connu ses heures de gloire durant la Seconde guerre mondiale (pour ses affaires avec les nazis) et sous la dictature de Salazar ! Malgré nos recherches, aucune trace de Conseillers congolais autour de José Veiga, ni d’un cabinet d’avocats conseils de la République du Congo… Finalement, les structures qui ont reçu l’investissement congolais (au moins 150 millions d’Euros) Esperito Santo International et Rio Forte (voir ci-après traduction article Sabado), toutes deux au Luxembourg, étaient déclarées en faillite le 17 octobre 2014. Dès le dimanche 03 août 2014, le ministère des finances du Portugal prévenait que « les actionnaires et créanciers non prioritaires de Banco Espirito Santo seront appelés à « assumer les pertes » découlant « d’une activité bancaire qu’ils n’ont pas suffisamment contrôlée », tuant ainsi tout espoir de récupération pour le Fonds congolais d’investissement. La loi n° 1-2014 du 6 janvier 2014 portant sa création avait été adoptée en urgence pour permettre la démarche du « sorcier-gourou » portugais. Déjà Sassou 1er, peu avant sa chute, avait été pris dans la faillite de la BCCI dont nous avions déjà parlée. Son voyage du 30 mars 2015 à Luanda avait-il pour raison un lobbying auprès du Président Dos Santos pour qu’il intervienne, auprès des Autorités portugaises, en faveur du Fonds congolais d’investissement ? Le dictateur congolais déteste, par-dessus tout, se faire piquer « ses économies » ! Il y a fort à parier que le Président angolais n’interviendra pas dans cette affaire. Il a été ravi que son orgueilleux voisin se soit fait plumer par l’ancienne puissance coloniale ; Sassou y réfléchira à deux fois, la prochaine fois, avant de chercher à lui faire concurrence dans ce pays. On ne compte plus les partenariats économiques réussis de l’Angola au Portugal, alors que Sassou Nguesso ne peut pas s’en vanter d’un seul en France ; mises à part bien entendu les innombrables poursuites de ses créanciers et des enquêtes de l’affaire des « Biens Mal Acquis » qui ont fait exploser le chiffre d’affaires de ses avocats ! Comme ce fut le cas en 1991-92, Sassou Nguesso ne consentira à lâcher le pouvoir que lorsqu’il aura complètement ruiné le pays ! Rigobert OSSEBI Diffusé le 07 avril 2015, par www.congo-liberty.com

A aventura congolesa de José Veiga

José Veiga, bien connu maintenant des lecteurs de Congo-Liberty, également directeur du Ranch présidentiel d’Oyo, a été arrêté aujourd’hui au Portugal en compagnie d’un Avocat et du frère d’un ex-premier ministre du Portugal. Cela s’est produit au terme d’une impressionnante enquête, qui a mobilisé beaucoup d’enquêteurs et de juges pour les perquisitions qui se sont déroulées hier avant les arrestations. José Veiga a été au cœur des affaires financières les plus scandaleuses que Congo-Liberty a révélées et dénoncées. Proche de Denis Christel Sassou Nguesso notamment dans l’affaire Gunvor en Suisse et dans la création de la BAIC au Bénin avec Phillipe Amevame Dong, patron de Philia, et Yaya Moussa l’ancien Représentant Résident du FMI à Brazzaville. Cette affaire est reprise par toute la presse portugaise aujourd’hui. Comme le dit à la presse le Procureur Général de Lisbonne ,les ramifications de cette affaire en Europe, en Afrique et sur le continent américain feront l’objet d’enquêtes. Le pouvoir congolais de Monsieur Sassou Nguesso, fils & neveux sera très bientôt au cœur d’un scandale mondial… ! José Veiga et Paul Santana Lopes en état d’arrestation ainsi qu’un Avocat portugais Hunter La police judiciaire (PJ) a arrêté mercredi les hommes d’affaires José Veiga et Paul Santana Lopes, le frère d’un ancien premier ministre et fournisseur actuel de la Sainte Maison de la Miséricorde, pour des crimes d’évasion fiscale et de corruption dans le commerce international, a indiqué la police dans un communiqué. Un avocat portugais a également été arrêté dans l’opération que la PJ a appelée Route de l’Atlantique . Selon la police judiciaire, sont concernés les soupçons de corruption dans le commerce international, le blanchiment d’argent, trafic d’influence, qui était lié aux affaires et la fraude fiscale. En tout, l’Unité nationale de lutte contre la corruption de la PJ a mené 35 perquisitions dans les quartiers de Lisbonne, Braga et Fatima, et a impliqué environ 120 éléments de la PJ et dix procureurs (MP). L’enquête dans cette affaire a commencé en 2014. « Les détenus ont agi dans le cadre de la conclusion de contrats pour la fourniture de biens et services liés aux travaux publics, la construction et la vente de produits pétroliers, y compris les différentes entités publiques et privées, » a indiqué le communiqué de la PJ. « Les revenus générés par cette activité ont été utilisés pour acheter des biens immobiliers, des véhicules haut de gamme, les sociétés non résidentes et d’autres entreprises, en utilisant à cet effet ceux qui ont des connaissances particulières et placés dans des lieux privilégiés, cachant l’origine de l’argent et de l’intégrer dans l’activité économique licite. « Dans l’opération, réalisée dans le cadre d’une enquête-criminalité qui fonctionne sous le Département central des investigations et pénale action (DCIAP) MP, plusieurs propriétés, les voitures haut de gamme et les soldes bancaires ont été saisis. Les détenus, âgés de 53 et 57 ans, seront soumis aux premiers interrogatoires judiciaires pour une éventuelle application de mesures coercitives. Le Bureau du procureur général a également publié une déclaration à ce sujet, notant que « les prévenus sont également suspectés de la pratique du trafic d’influence et de participer à des affaires dans l’achat et la vente d’actions d’une institution financière étrangère, actions, celles détenues par l’établissement de crédit domestique: «Il faudra enquêter également sur la source des fonds déplacés dans d’autres entreprises qui sont soupçonnées, à savoir, la conclusion de contrats de fourniture de biens et services, les travaux publics et les ventes produits pétroliers », la déclaration du Procureur Général, souligne que » la recherche a une dimension internationale, avec des liens vers l’Europe, l’Afrique et le continent américain « . Article et traduction : Rigobert OSSEBI

Bissau: A ligação a Macau

Jornal Tribuna de Macau, 21 Set 2008 No próximo mês, um grupo de empresários locais parte rumo à Guiné-Bissau à procura de oportunidades de investimento. Em relação aos projectos que já estão em cima da mesa, nomeadamente ao da Geocapital ligado aos biocombustíveis, o presidente “Nino” Vieira pouco adianta: faltam detalhes, diz. por DIANA DO MAR O projecto da Geocapital de Stanley Ho no sector dos biocombustíveis continua sem novidades. O presidente da Guiné-Bissau, que esteve ontem no território a convite do Chefe do Executivo, foi parco em palavras, tendo garantido que o projecto “está aprovado” e que faltam apenas “os detalhes”. “Os estudos já foram todos feitos”, frisou ontem João Bernardo “Nino” Vieira aos jornalistas. Stanley Ho não é o único empresário local interessado em investir em África. John Lo planeia construir numa unidade hoteleira, que como reiterou ontem, deve arrancar no próximo ano. Questionado quanto à intenção do director da Sociedade Internacional Grupo Excelente, “Nino” Vieira foi claro: “Gostava que arrancasse já”. Porém, continuou, “existem problemas burocráticos”. O hotel que incluirá um centro comercial e que se destina aos turismo de negócios, representa um investimento de mais de 60 milhões de patacas não é o único projecto do empresário local. Na Guiné-Bissau desde 2001, nomeadamente com negócios na agricultura, John Lo quer adquirir uma companhia aérea guineense através de uma “joint-venture”. Porém, afiançou ontem, as negociações com a transportadora estão a demorar. Ao nível do investimento privado, “Nino” Vieira tocou ainda outro nome: Gabriel Ho. É que o filho do magnata do jogo Stanley Ho pretende “aventurar-se” por África. “Prometeu grandes investimentos”, mas “ele é que sabe o que quer”, afirmou o chefe de Estado. Ontem, “Nino” Vieira deixou de novo o convite aos empresários para investirem na Guiné-Bissau. Isto porque “não é só receber, também queremos dar”, destacou, fazendo referência, por exemplo, à rica gama de recursos naturais daquele país localizado na costa ocidental africana. “Fala-se muito do petróleo ‘off-shore’”, acrescentou, sublinhando o interesse numa política de reciprocidade. Entretanto, no próximo mês, um grupo de empresários locais chefiados por John Lo vai visitar a Guiné-Bissau. A importância de que se reveste a RAEM no âmbito das relações sino-africanas também mereceu destaque da parte de “Nino” Vieira, que ressalvou o “papel de ponte” que Macau representa. Como frisou, basta pensar na língua em comum — ferramenta indispensável quando se fala de negócios, acrescentou. Mas não é só isso. A título de exemplo, sublinhou o facto da RAEM ser o palco de formação de quadros guineenses. “Anualmente existem 10 bolsas na Universidade de Macau financiadas pela Fundação Macau”, disse. Além disso, a RAEM pode servir para promover ainda mais outros sectores como o turismo, no qual possui uma vasta experiência, rematou. PLANOS CONCRETOS. A visita, que serviu para “fazer o balanço e traçar perspectivas futuras”, veio destacar, segundo “Nino” Vieira, o apoio que a China tem facultado à Guiné-Bissau. Em concreto, avizinham-se três grandes empreendimentos guineenses com “carimbo” chinês: a construção do Palácio do Governo e da Justiça e o alargamento do porto pesqueiro, revelou “Nino” Vieira, acrescentando que, tanto quanto sabe, serão ainda criadas vias terrestres adjacentes, permitindo o recurso à mão-de-obra guineense. Com o Governo Central, existem ainda acordos no sector das pescas, prevendo-se outros nas áreas das telecomunicações e transportes. “Nino” Vieira demarcou ainda que a “mão” chinesa não se verifica apenas ao nível financeiro, já que faculta apoio técnico, dá formação e assistência social, disse, respondendo a uma questão sobre a cólera que, segundo apurou o presidente guineense antes de partir de Bissau, já tinha tirado a vida a cerca de 90 pessoas no país. Quanto ao narcotráfico — um tema que tem “puxado” a Guiné-Bissau para as primeiras páginas dos jornais -, “Nino” Vieira foi peremptório: “Já pedimos ajuda à comunidade internacional”. Segundo o responsável, as autoridades locais estão empenhadas, tanto que no próximo mês Bissau vai participar numa conferência sobre o tema, em Cabo Verde. Guiné nomeia cônsul honorário para Macau John Lo, director da Sociedade Internacional Grupo Excelente, foi nomeado cônsul honorário da Guiné-Bissau em Macau. A novidade foi ontem dada pelo presidente guineense. “Nino” Vieira sublinhou que “é sempre bom que haja alguém a falar da Guiné” e que John Lo vai ser um importante “elo de ligação”. Comentando a indigitação, o empresário da RAEM disse sentir-se orgulhoso e prometeu continuar a promover a Guiné-Bissau na China. Hong Kong também ganhou ontem um cônsul honorário da Guiné. Trata-se do empresário Gabriel Ho, filho do magnata do jogo, Stanley Ho, que já fez igualmente saber ao Governo de Bissau a sua intenção de investir no país. Francis Tam elogia comunidade guineense “Aqui em Macau abrigamos e acolhemos muitos guineenses”, realçou ontem o Secretário para a Economia e Finanças, Francis Tam, no jantar que ofereceu ao presidente da Guiné-Bissau, “Nino” Vieira. “Apreciamos a sua integração, trabalhos e dedicações, bem como a activa contribuição na especialização do objectivo que é tanto nosso como vosso: transformar Macau em plataforma pluricontinental para o desenvolvimento contínuo e mutuamente vantajoso das relações económicas e comerciais entre a China e os Países de Língua Portuguesa”, destacou. O jantar encerrou o programa da visita de dois dias do líder guineense a Macau, que seguiu ainda ontem para Hong Kong. ------ Menos de seis meses depois do Presidente guineense ter andado pelo Extremo Oriente, o Chefe do Estado-Maior General, Tagme Na Waie, foi morto por uma bomba de origem tailandesa. E o próprio Nino Vieira assassinado algumas horas depois.