O Alto Comando das Forças Armadas Cabindesas Unificadas (FACU) decidiu retirar ao dirigente histórico Nzita Henriques Tiago “todas as responsabilidade políticas no seio da FLEC”.
O mesmo órgão supremo militar da Frente de Libertação do Estado de Cabinda (FLEC) designou o vice-presidente do grupo, Alexandre Tati Builo, “para assumir todos os cargos da direcção” do movimento independentista.
Em comunicado assinado por Estanislau Miguel Bomba, “Chefe do Estado-Maior Geral das FACU”, reconhece-se “o papel determinante e histórico” de Nzita Henriques Tiago, prestes a completar 83 anos. E trata-se o mesmo como “o pai, o monumento e a incarnação da consciência nacional do povo de Cabinda”.
Tiago é “elevado ao título honorário de líder histórico, herói nacional e património do povo”, mas acrescenta-se que é reformado para “usufruir de um repouso necessário”.
O comunicado agora transmitido ao PÚBLICO suspende o chamado Governo Provisório de Cabinda, bem como o secretariado do movimento e todas as suas representações na Europa, “até nova ordem”.
Por fim, é convocado, para data ainda a determinar, um congresso para a reestruturação dos órgãos da FLEC, criada em 1963, por fusão de três organizações que visavam anteriormente a defesa dos interesses específicos dos naturais do território de Cabinda.
Ao longo dos anos, a FLEC tem-se dividido em diferentes facções, que ocasionalmente se reagrupam, para depois se cindirem em outros grupos ou tendências.
Em Janeiro último, elementos afectos a uma das alas da FLEC atacaram a selecção togolesa que ia participar em Cabinda no campeonato africano de futebol, tendo morrido duas pessoas, pelo que a equipa acabou por se retirar da competição.
30.6.10
Amnistia volta a criticar a impunidade em Timor
BANGKOK, 29 June 2010 (IRIN) – Amnesty International has urged the government of Timor-Leste to close a legal loophole that allows perpetrators of crimes against humanity to go unpunished.
Timor-Leste became formally independent in 2002 after a 24-year occupation by the Indonesian military in 1975-1999 that cost up to 200,000 lives, but gaps in the penal code mean pardons can be granted for war crimes, says Amnesty in a new report.
The UN’s Serious Crimes Unit indicted 391 people in 2003 for crimes against humanity committed in Timor-Leste, but most of them enjoy sanctuary in Indonesia. Calls for an international tribunal for such war crimes have been vehemently opposed by President Jose Ramos-Horta, who insists a policy of forgiveness is the best route.
“For the sake of security, long-term stability in the country as well as the building of a young judiciary, it is essential to try these crimes,” Isabelle Arradon, Amnesty’s researcher on Timor-Leste, told IRIN by phone from London. “In Indonesia, many people who are responsible for the most horrific crimes are running free. These are elements that can destroy a country.”
Timor-Leste became formally independent in 2002 after a 24-year occupation by the Indonesian military in 1975-1999 that cost up to 200,000 lives, but gaps in the penal code mean pardons can be granted for war crimes, says Amnesty in a new report.
The UN’s Serious Crimes Unit indicted 391 people in 2003 for crimes against humanity committed in Timor-Leste, but most of them enjoy sanctuary in Indonesia. Calls for an international tribunal for such war crimes have been vehemently opposed by President Jose Ramos-Horta, who insists a policy of forgiveness is the best route.
“For the sake of security, long-term stability in the country as well as the building of a young judiciary, it is essential to try these crimes,” Isabelle Arradon, Amnesty’s researcher on Timor-Leste, told IRIN by phone from London. “In Indonesia, many people who are responsible for the most horrific crimes are running free. These are elements that can destroy a country.”
23.6.10
Os diamantes das Lundas
By MICHAEL ALLEN
CAFUNFO, Angola — On paper, Angola is a poster child for the global effort to keep "blood diamonds" out of the world's jewelry stores.
International pressure helped end a vicious civil war a decade ago by strangling the ability of rebels to trade diamonds for weapons. Angola is now a leading member of the so-called Kimberley Process, an industry-wide effort to prevent commerce in rough diamonds by insurgent groups. Today, Angola is the world's fifth-largest diamond producer by value, and its gems are coveted for their size and purity.
But a visit to Angola's diamond heartland reveals that plenty of blood still spills over those precious stones. Here in the sprawling jungle of northeast Angola, a violent economy prevails in which thousands of peasant miners eke out a living searching for diamonds with shovels and sieves. Because they lack government permits, miners and their families say they are routinely beaten and shaken down for bribes by soldiers and private security guards—and, in extreme cases, killed.
Cutting to the Heart
View Slideshow
Seamus Murphy/VII Network for The Wall Street Journal
At an illegal mine near Angola's border with Congo, about 500 young miners, known in Portuguese as garimpeiros, have been digging deep into the earth for more than a year.
•
This sort of violence, which has made headlines in nearby Zimbabwe, is threatening to tear the Kimberley Process apart. Diamond retailers can ill afford more bad publicity about tainted stones. But many of Africa's diamond-producing nations are wary about any effort to beef up the industry's policing of human rights.
Around Angola's mines, tales of confrontation abound. In an interview with The Wall Street Journal, Linda Moisés da Rosa, 55 years old, denounced the killings of her two sons, both diamond miners. In September, she said, Angolan soldiers descended on a large mine near here to chase away diggers. When some refused to leave, she said, the soldiers caved in the mine, burying alive around 45 men, including her son Pereira Eduardo Antonio, 21. "These kids were stubborn," she said, adding that the soldiers said that the killings "should serve as a lesson to anyone who wants to come dig here again."
In February, she said, her oldest son, 33-year-old Tito Eduardo, the family's sole breadwinner, got into a dispute with private security guards at another mining site. She said the guards had agreed to let local diggers sift gravel for diamonds in exchange for around $30 a day. They accused her son of failing to pay the bribe, and when he argued back, she said, "they killed him with a machete."
Military officials didn't respond to requests for comment. Angola's secretary of state for human rights, António Bento Bembe, blames his nation's long civil war for creating a climate of abuse. "I know lots of these cases happen, and I know of many other cases you haven't heard of yet," he said in an interview in Luanda, Angola's capital. "It is urgent to cultivate a culture of human rights."
The issue has plunged the Kimberley Process into the worst crisis in its brief history. Born at a time of great bloodshed on the African continent, the 75-nation Kimberley Process was initially lauded for its commitment to human rights. Rebel movements had seized control of diamond regions in Angola, Sierra Leone and the Democratic Republic of Congo and used the gems to finance marauding guerrilla armies. Facing a public-relations nightmare, world diamond companies agreed to buy rough stones only if they are certified by internationally recognized governments. The Kimberley Process says well over 99% of the world's rough-diamond trade is now "conflict-free."
But critics say there's a big loophole in that definition: It doesn't take into account human-rights abuses in diamond territory controlled by governments themselves. "The Kimberley Process cut the financial lifeline of rebels, but at the same time it gave legitimacy to corrupt governments that abuse their own people," says Rafael Marques, a human-rights activist who has worked extensively in northeastern Angola.
Much of the recent controversy is focused on Zimbabwe, where the group Human Rights Watch last year reported that government soldiers massacred over 200 people in a fight to control diamond fields in the east of the country, raped local women and press-ganged peasants into mining work. The Kimberley Process temporarily suspended exports from the area on the grounds that the turmoil was allowing undocumented stones to be smuggled into the world market. Last month, a monitor installed by the Kimberley Process recommended that the ban be lifted, kicking off a fierce debate. A Kimberley Process committee has been deliberating the recommendation and the issue will be taken up in a meeting of the entire group in Tel Aviv starting Monday.
The Kimberley Process was supposed to put an end to the violent blood-diamond trade. But in Angola's diamond heartland, peasant miners are still being exploited. WSJ's Michael Allen reports.
Global Witness, a human-rights organization that helped conceive the Kimberley Process, called for Zimbabwe to be suspended from the group. "Thanks to the impunity and violence in Zimbabwe, blood diamonds are back on the international market," said Elly Harrowell, a Global Witness activist.
Jewelers are starting to worry that the bad publicity could spook consumers. Matthew Runci, chief executive of Jewelers of America, a trade group which represents jewelry chains from Tiffany & Co. to Zale Corp., says the Kimberley Process should either figure out a way to incorporate human-rights monitoring into its oversight of member countries or invite an outside organization to do it for them. "It's essential that the public's confidence in diamonds be maintained at a high level," he says. Once a diamond has been cut and polished, it's virtually impossible for the consumer to tell its country of origin.
Cecilia Gardner, a former New York federal prosecutor who serves as the general counsel of the World Diamond Council, says the Kimberley Process is a voluntary organization and isn't equipped to enforce human-rights compliance. "We don't have an army, we don't have a police force," she says.
In Angola, which far overshadows Zimbabwe in importance to the jewelry market, the Kimberley Process appears to have little appetite for human-rights issues. Last August, when a Kimberley Process peer-review team arrived to check the country's compliance procedures, Angolan forces were just mopping up a major operation to expel some 30,000 illegal Congolese miners from Angolan territory near here. According to a U.S. State Department report citing local media and nongovernmental organizations, military and police "arbitrarily beat and raped detainees" and forced them to march to the border without food or water. The government has denied committing abuses and says the army was merely securing the nation's borders.
A confidential Kimberley Process report on the review visit makes no mention of alleged human-rights abuses, although it criticizes Angola for failing to present a plan to better document the output of peasant mining. The group spent just two days in Lunda Norte, an area near the Congo border that has become a flashpoint for clashes between diggers and security forces. According to a draft of the internal report, the delegation intended to visit the site of a large illegal mining operation but was thwarted by "a last-minute decision to participate in a graduation ceremony for new border patrol security officers." As the team was preparing to depart, the chairman of the Kimberley Process at the time, Namibian politician Bernhard Esau, pronounced the visit a success and brushed off questions about alleged abuses of peasant miners. "The Kimberley Process is not a human-rights organization," he told reporters.
The Wall Street Journal
CAFUNFO, Angola — On paper, Angola is a poster child for the global effort to keep "blood diamonds" out of the world's jewelry stores.
International pressure helped end a vicious civil war a decade ago by strangling the ability of rebels to trade diamonds for weapons. Angola is now a leading member of the so-called Kimberley Process, an industry-wide effort to prevent commerce in rough diamonds by insurgent groups. Today, Angola is the world's fifth-largest diamond producer by value, and its gems are coveted for their size and purity.
But a visit to Angola's diamond heartland reveals that plenty of blood still spills over those precious stones. Here in the sprawling jungle of northeast Angola, a violent economy prevails in which thousands of peasant miners eke out a living searching for diamonds with shovels and sieves. Because they lack government permits, miners and their families say they are routinely beaten and shaken down for bribes by soldiers and private security guards—and, in extreme cases, killed.
Cutting to the Heart
View Slideshow
Seamus Murphy/VII Network for The Wall Street Journal
At an illegal mine near Angola's border with Congo, about 500 young miners, known in Portuguese as garimpeiros, have been digging deep into the earth for more than a year.
•
This sort of violence, which has made headlines in nearby Zimbabwe, is threatening to tear the Kimberley Process apart. Diamond retailers can ill afford more bad publicity about tainted stones. But many of Africa's diamond-producing nations are wary about any effort to beef up the industry's policing of human rights.
Around Angola's mines, tales of confrontation abound. In an interview with The Wall Street Journal, Linda Moisés da Rosa, 55 years old, denounced the killings of her two sons, both diamond miners. In September, she said, Angolan soldiers descended on a large mine near here to chase away diggers. When some refused to leave, she said, the soldiers caved in the mine, burying alive around 45 men, including her son Pereira Eduardo Antonio, 21. "These kids were stubborn," she said, adding that the soldiers said that the killings "should serve as a lesson to anyone who wants to come dig here again."
In February, she said, her oldest son, 33-year-old Tito Eduardo, the family's sole breadwinner, got into a dispute with private security guards at another mining site. She said the guards had agreed to let local diggers sift gravel for diamonds in exchange for around $30 a day. They accused her son of failing to pay the bribe, and when he argued back, she said, "they killed him with a machete."
Military officials didn't respond to requests for comment. Angola's secretary of state for human rights, António Bento Bembe, blames his nation's long civil war for creating a climate of abuse. "I know lots of these cases happen, and I know of many other cases you haven't heard of yet," he said in an interview in Luanda, Angola's capital. "It is urgent to cultivate a culture of human rights."
The issue has plunged the Kimberley Process into the worst crisis in its brief history. Born at a time of great bloodshed on the African continent, the 75-nation Kimberley Process was initially lauded for its commitment to human rights. Rebel movements had seized control of diamond regions in Angola, Sierra Leone and the Democratic Republic of Congo and used the gems to finance marauding guerrilla armies. Facing a public-relations nightmare, world diamond companies agreed to buy rough stones only if they are certified by internationally recognized governments. The Kimberley Process says well over 99% of the world's rough-diamond trade is now "conflict-free."
But critics say there's a big loophole in that definition: It doesn't take into account human-rights abuses in diamond territory controlled by governments themselves. "The Kimberley Process cut the financial lifeline of rebels, but at the same time it gave legitimacy to corrupt governments that abuse their own people," says Rafael Marques, a human-rights activist who has worked extensively in northeastern Angola.
Much of the recent controversy is focused on Zimbabwe, where the group Human Rights Watch last year reported that government soldiers massacred over 200 people in a fight to control diamond fields in the east of the country, raped local women and press-ganged peasants into mining work. The Kimberley Process temporarily suspended exports from the area on the grounds that the turmoil was allowing undocumented stones to be smuggled into the world market. Last month, a monitor installed by the Kimberley Process recommended that the ban be lifted, kicking off a fierce debate. A Kimberley Process committee has been deliberating the recommendation and the issue will be taken up in a meeting of the entire group in Tel Aviv starting Monday.
The Kimberley Process was supposed to put an end to the violent blood-diamond trade. But in Angola's diamond heartland, peasant miners are still being exploited. WSJ's Michael Allen reports.
Global Witness, a human-rights organization that helped conceive the Kimberley Process, called for Zimbabwe to be suspended from the group. "Thanks to the impunity and violence in Zimbabwe, blood diamonds are back on the international market," said Elly Harrowell, a Global Witness activist.
Jewelers are starting to worry that the bad publicity could spook consumers. Matthew Runci, chief executive of Jewelers of America, a trade group which represents jewelry chains from Tiffany & Co. to Zale Corp., says the Kimberley Process should either figure out a way to incorporate human-rights monitoring into its oversight of member countries or invite an outside organization to do it for them. "It's essential that the public's confidence in diamonds be maintained at a high level," he says. Once a diamond has been cut and polished, it's virtually impossible for the consumer to tell its country of origin.
Cecilia Gardner, a former New York federal prosecutor who serves as the general counsel of the World Diamond Council, says the Kimberley Process is a voluntary organization and isn't equipped to enforce human-rights compliance. "We don't have an army, we don't have a police force," she says.
In Angola, which far overshadows Zimbabwe in importance to the jewelry market, the Kimberley Process appears to have little appetite for human-rights issues. Last August, when a Kimberley Process peer-review team arrived to check the country's compliance procedures, Angolan forces were just mopping up a major operation to expel some 30,000 illegal Congolese miners from Angolan territory near here. According to a U.S. State Department report citing local media and nongovernmental organizations, military and police "arbitrarily beat and raped detainees" and forced them to march to the border without food or water. The government has denied committing abuses and says the army was merely securing the nation's borders.
A confidential Kimberley Process report on the review visit makes no mention of alleged human-rights abuses, although it criticizes Angola for failing to present a plan to better document the output of peasant mining. The group spent just two days in Lunda Norte, an area near the Congo border that has become a flashpoint for clashes between diggers and security forces. According to a draft of the internal report, the delegation intended to visit the site of a large illegal mining operation but was thwarted by "a last-minute decision to participate in a graduation ceremony for new border patrol security officers." As the team was preparing to depart, the chairman of the Kimberley Process at the time, Namibian politician Bernhard Esau, pronounced the visit a success and brushed off questions about alleged abuses of peasant miners. "The Kimberley Process is not a human-rights organization," he told reporters.
The Wall Street Journal
Levantamento em Bissau associado ao narcotráfico
Washington/Vienna - Opiate and cocaine use is on the rise in developing countries as drug consumption is stabilizing in richer regions, the UN drug control agency said Wednesday in its annual report.
Global supply of these two types of drugs continued to fall last year, according to the report issued in Washington by the UN Office on Drugs and Crime (UNODC).
Heroin production dropped 13 per cent to 657 tons, owing to decreases from Afghanistan and Myanmar. As large amounts of the precursor product opium were stockpiled, only 430 tons reached drug markets.
Coca cultivation went down 5 per cent to 158,000 hectares last year. But only Colombia reported decreasing acreage, while production area went up in Peru and Bolivia.
"Poor countries are not in a position to absorb the consequences of increased drug use," UNODC executive director Antonio Maria Costa said. "The developing world faces a looming crisis that would enslave millions to the misery of drug dependence."
Cocaine use increased in South America, while heroin consumption is booming in Eastern Africa, according to the report by the Vienna- based agency.
Meanwhile, the production and consumption of synthetic drugs increased in the Middle East and Southeast Asia.
On a global scale, there are more users of synthetic amphetamines than users of cocaine and opiates combined.
The scale shifted further toward synthetic drugs in 2008, the latest year for which the UNODC provided data.
"We will not solve the world drugs problem if we simply push addiction from cocaine and heroin to other addictive substances - and there are unlimited amounts of them, produced in mafia labs at trivial costs," Costa warned.
Costa highlighted growing consumption in developing countries and focused on the destructive role of the drug trade on security and politics in poorer regions.
While mentioning drug-related violence in Mexico, the report pointed out that murder rates were even higher in Guatemala, Honduras and El Salvador.
In Guinea-Bissau in Western Africa, April's mutiny was also connected to the cocaine trade blighting the country, according to the UNODC.
"Measures must be taken to assure that transnational organized crime does not contribute to instability, including, when relevant, building crime prevention into international efforts to foster peace and the rule of law," the report said.
Copyright DPA
Global supply of these two types of drugs continued to fall last year, according to the report issued in Washington by the UN Office on Drugs and Crime (UNODC).
Heroin production dropped 13 per cent to 657 tons, owing to decreases from Afghanistan and Myanmar. As large amounts of the precursor product opium were stockpiled, only 430 tons reached drug markets.
Coca cultivation went down 5 per cent to 158,000 hectares last year. But only Colombia reported decreasing acreage, while production area went up in Peru and Bolivia.
"Poor countries are not in a position to absorb the consequences of increased drug use," UNODC executive director Antonio Maria Costa said. "The developing world faces a looming crisis that would enslave millions to the misery of drug dependence."
Cocaine use increased in South America, while heroin consumption is booming in Eastern Africa, according to the report by the Vienna- based agency.
Meanwhile, the production and consumption of synthetic drugs increased in the Middle East and Southeast Asia.
On a global scale, there are more users of synthetic amphetamines than users of cocaine and opiates combined.
The scale shifted further toward synthetic drugs in 2008, the latest year for which the UNODC provided data.
"We will not solve the world drugs problem if we simply push addiction from cocaine and heroin to other addictive substances - and there are unlimited amounts of them, produced in mafia labs at trivial costs," Costa warned.
Costa highlighted growing consumption in developing countries and focused on the destructive role of the drug trade on security and politics in poorer regions.
While mentioning drug-related violence in Mexico, the report pointed out that murder rates were even higher in Guatemala, Honduras and El Salvador.
In Guinea-Bissau in Western Africa, April's mutiny was also connected to the cocaine trade blighting the country, according to the UNODC.
"Measures must be taken to assure that transnational organized crime does not contribute to instability, including, when relevant, building crime prevention into international efforts to foster peace and the rule of law," the report said.
Copyright DPA
21.6.10
Em Moçambique também há narcotraficantes
Por Paul Fauvet *
Quando a 1 de Junho o presidente Barack Obama nomeou o empresário Mohamed Bachir Suleman como um barão da droga, a reacção avassaladora nos media moçambicanos foi de surpresa, choque - e até mesmo de condenação aos americanos por arruinarem um empresário supostamente inocente.
No entanto, a movimentação norte-americana contra um alegado “barão” de drogas moçambicano não deve constituir nenhuma surpresa. Desde meados da década de 1990, Moçambique tem sido usado como corredor por traficantes de drogas, mas até agora nenhuma figura chave no tráfico já foi condenada.
Grandes apreensões de droga foram feitas. Assim, em 1995, a polícia apreendeu 40 toneladas de haxixe transportadas por Maputo, em dois camiões. As investigações definharam , e a única pessoa verdadeiramente presa em conexão com esta apreensão foi o condutor de camião Samssudine Satar.
Também em 1995, um laboratório para a produção de mandrax foi descoberto no bairro Trevo, na cidade da Matola. As pessoas que lá trabalhavam atearam-lhe fogo, mas esta tentativa de destruir as provas não deu certo, e os policiais concluíram que o equipamento existente era para a produção em massa de mandrax, uma droga para a qual existe um grande mercado na África do Sul.
Os dez trabalhadores asiáticos presos no Trevo, na sua maioria recrutados nas ruas de Bombaim, foram liberados pelo procurador provincial de Maputo, Luis Muthisse, apesar de um juiz se ter recusado a conceder-lhes fiança. A intervenção do Muthisse (que perdeu seu trabalho neste escândalo) foi um dos muitos indícios de conluio de alto nível com os traficantes.
Os dez asiáticos, apesar de serem paupérrimo, foram capazes de contratar os serviços de um advogado de topo, Maximo Dias, que se recusou a dizer aos repórteres quem lhe estava pagando. Coincidentemente, Dias é agora o advogado de Mohamed Bachir Suleman.
O equipamento mandrax tinham sido importados através da empresa de pesca Afropesca. O director-geral Afropesca, o empresário espanhol Luis da Costa Virott, foi preso, sob suspeita de tráfico de haxixe do Paquistão para Moçambique. Como os dez asiáticos, ele foi misteriosamente libertado após a intervenção de um advogado português de renome. A liberação foi condicionada a Virott permanecer no país - mas alguns dias depois ele estava num avião rumo a Lisboa e não houve nenhuma tentativa para detê-lo.
Em Agosto de 1997, 12 toneladas de haxixe foram apreendidas a partir de um esconderijo em Quissanga, na província nortenha de Cabo Delgado. Um empresário conhecido, Gulamo Rassul, foi preso em conexão com este caso. Esta foi a sua segunda prisão em conexão com drogas - ele já havia sido nomeado em conexão com o tráfico de haxixe para a América e Europa a partir do porto de Nacala, em recipientes onde a droga era disfarçada como chá.
Quando este caso foi a julgamento no ano seguinte, intervenientes menores – pescadores de Quissanga e proprietários de embarcações – receberam longas sentenças, mas os homens que a acusação considerava como os barões da droga, Rassul e um certo Momade Bachir (nenhuma relação com Bachir Suleman), foram absolvido. Assim, o motorista de Rassul apanhou uma pena de cadeia de 12 anos, mas o juiz levou o público a acreditar que Rassul não sabia nada da actividade do seu motorista.
O tráfico ocorre também de barco pelo Canal de Moçambique, em águas territoriais de Moçambique. Isso veio à luz dramaticamente quando um barco que transportava haxixe encalhou nas rochas ao largo da costa da província de Inhambane, em Junho de 2000. Cerca de 16 toneladas de haxixe acondicionado em latas deu à costa.
Os nove paquistaneses que escaparam do naufrágio foram condenados a longas penas de prisão. Mas nada de novo foi revelado sobre o destino do haxixe ou os seus proprietários.
Aqueles que têm investigado o tráfico de drogas chegaram a algumas conclusões surpreendentes. Com sede em Londres, o jornalista Joseph Hanlon escreveu, num artigo publicado em 28 de Junho de 2001, no "Metical" editado por Carlos Cardoso, que "o valor das drogas ilegais passando por Moçambique é provavelmente mais do que todo o comércio externo legal combinado, de acordo com peritos internacionais" (Isso foi antes da fundição de alumínio Mozal, a base das exportações de Moçambique, ter atingido a sua produção de cruzeiro).
Esses peritos (que não foram nomeados) "estimam que mais de uma tonelada por mês de cocaína e heroína estão agora passando por Moçambique". Aquele tráfico de drogas mensais tinham um valor de retalho estimado de cerca de 50 milhões de US dólares.
Dado que Moçambique é essencialmente uma via de trânsito ao invés de um consumidor de drogas ilícitas, a maior parte do dinheiro das operações acaba fora do país. Mas Hanlon sugeriu que talvez 10 por cento seria a quota dispensada para os traficantes locais - o que seriam 60 milhões de dólares por ano.
Hanlon sugeriu que "o dinheiro da droga deve ser um dos factores dos crescimentos recorde de Moçambique nos últimos anos".
Este artigo identificou duas rotas da droga. Hanlon escreveu que a heroína se movimenta do Paquistão para o Dubai, em seguida, para a Tanzânia e Moçambique, antes que seja eventualmente canalizada para a Europa. A rota da cocaína está em noutra direcção "da Colômbia para o Brasil, depois para Moçambique e caminho da Europa e Ásia Oriental".
Hanlon alegou que o dinheiro destas drogas duras, mas também do haxixe e mandrax, é lavado por meio de bancos e casas de câmbio. A explosão do número de casas de câmbio (41 ao momento do artigo Hanlon) é certamente difícil de explicar, dado o tamanho relativamente pequeno da economia legal.
O artigo Hanlon, não suscitou qualquer desmentido indignado. Nenhuma fonte oficial tentou refutar as afirmações de Hanlon. E Hanlon estava longe de estar sozinho no alerta para os perigos do tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e o crime organizado.
Num discurso feito num seminário internacional realizado em Coimbra em 2003, o juiz Augusto Paulino, agora PGR, assinalou muitos dos mesmos pontos. Ele concordou que Moçambique se tornou uma zona de trânsito no tráfico de cocaína e que uma segunda rede "activa desde 1992, constituídas principalmente por cidadãos paquistaneses e moçambicanos de origem paquistanesa, se está concentrando em haxixe e mandrax". No topo disto, vem a rota da heroína, a partir do Paquistão para a Tanzânia e Moçambique e depois para a Europa.
"As várias redes de tráfico de drogas são empresas bem organizadas", disse Paulino, "talvez mais organizadas do que as estruturas do Estado, envolvendo importadores, exportadores e transportadores de drogas, operadores no terreno e informantes".
Paulino não tinha dúvidas de que isso só foi possível com a conivência de funcionários corruptos dentro do Estado moçambicano. "Os funcionários aduaneiros são subornados para deixar as drogas passarem, os oficiais de imigração facilitam documentos de identificação e de residência, os policiais são pagos para olhar para o lado, e é ainda dito que os magistrados recebem subornos para ordenar liberações ilegais", observou ele.
Os lucros da droga foram lavados, e o resultado foi a proliferação de "mansões e carros de luxo" - mas parte do dinheiro seria "reinvestido” em negócios legais para dissipar suspeitas no futuro".
Nos sete anos desde Paulino falou, nenhum traficante significativo foi preso, mas há poucas dúvidas de que Moçambique continua no mapa dos traficantes. Regularmente serviços policiais e aduaneiros anunciam a apreensão de cocaína nos aeroportos de Maputo e Beira, muitas vezes transportada no estômago de jovens mulheres moçambicanas que viajando a partir do Brasil.
Em nenhum caso, as mulheres revelaram quem as contratou. O medo de represálias é claramente maior do que o medo da prisão. E por todos aqueles que estão presos - quantos mais passam os aeroportos sem serem detectados?
Um dos parlamentares mais experientes no Partido Frelimo, Teodato Hunguana, em 2002, advertiu que se o Estado não tomar medidas contra os bandidos, serão os bandidos a capturar o Estado.
"A única maneira de impedir que o Estado caia definitivamente nas teias do crime é desencadear uma guerra sem quartel contra os senhores do crime", disse Hunguana. Se a guerra fôr restrita apenas aos homens do gatilho e aos peixes pequenos, deixando o que os americanos chamam de “barões" intocáveis, isto permitirá que eles" se tornem cada vez mais poderosos e capazes de tomarem o próprio Estado ".
Quando Paulino ou Hunguana fizeram soar as suas advertências, eles foram amplamente aplaudidos pelos meios de comunicação do país - os mesmos media que hoje levanta as mãos horrorizada por o presidente norte-americano e o Departamento do Tesouro terem dado um passo sério na luta contra o crime organizado.
É claro que teria sido muito melhor se os departamentos moçambicanos encarregues da aplicação da lei e ordem moçambicana estivessem dispostos e aptos a identificar e trazer à justiça os barões da droga. Porque não fizeram isso, é perfeitamente razoável que os americanos tenham decidido tomar medidas para proteger o seu sistema financeiro de dinheiro sujo de Moçambique, assim como eles fazem quando o dinheiro vem da Colômbia.
Obama merece elogios pela sua acção, e não um coro abusado de anti-americanismo barato. (tradução do mediaFAX)
* da AIM
Quando a 1 de Junho o presidente Barack Obama nomeou o empresário Mohamed Bachir Suleman como um barão da droga, a reacção avassaladora nos media moçambicanos foi de surpresa, choque - e até mesmo de condenação aos americanos por arruinarem um empresário supostamente inocente.
No entanto, a movimentação norte-americana contra um alegado “barão” de drogas moçambicano não deve constituir nenhuma surpresa. Desde meados da década de 1990, Moçambique tem sido usado como corredor por traficantes de drogas, mas até agora nenhuma figura chave no tráfico já foi condenada.
Grandes apreensões de droga foram feitas. Assim, em 1995, a polícia apreendeu 40 toneladas de haxixe transportadas por Maputo, em dois camiões. As investigações definharam , e a única pessoa verdadeiramente presa em conexão com esta apreensão foi o condutor de camião Samssudine Satar.
Também em 1995, um laboratório para a produção de mandrax foi descoberto no bairro Trevo, na cidade da Matola. As pessoas que lá trabalhavam atearam-lhe fogo, mas esta tentativa de destruir as provas não deu certo, e os policiais concluíram que o equipamento existente era para a produção em massa de mandrax, uma droga para a qual existe um grande mercado na África do Sul.
Os dez trabalhadores asiáticos presos no Trevo, na sua maioria recrutados nas ruas de Bombaim, foram liberados pelo procurador provincial de Maputo, Luis Muthisse, apesar de um juiz se ter recusado a conceder-lhes fiança. A intervenção do Muthisse (que perdeu seu trabalho neste escândalo) foi um dos muitos indícios de conluio de alto nível com os traficantes.
Os dez asiáticos, apesar de serem paupérrimo, foram capazes de contratar os serviços de um advogado de topo, Maximo Dias, que se recusou a dizer aos repórteres quem lhe estava pagando. Coincidentemente, Dias é agora o advogado de Mohamed Bachir Suleman.
O equipamento mandrax tinham sido importados através da empresa de pesca Afropesca. O director-geral Afropesca, o empresário espanhol Luis da Costa Virott, foi preso, sob suspeita de tráfico de haxixe do Paquistão para Moçambique. Como os dez asiáticos, ele foi misteriosamente libertado após a intervenção de um advogado português de renome. A liberação foi condicionada a Virott permanecer no país - mas alguns dias depois ele estava num avião rumo a Lisboa e não houve nenhuma tentativa para detê-lo.
Em Agosto de 1997, 12 toneladas de haxixe foram apreendidas a partir de um esconderijo em Quissanga, na província nortenha de Cabo Delgado. Um empresário conhecido, Gulamo Rassul, foi preso em conexão com este caso. Esta foi a sua segunda prisão em conexão com drogas - ele já havia sido nomeado em conexão com o tráfico de haxixe para a América e Europa a partir do porto de Nacala, em recipientes onde a droga era disfarçada como chá.
Quando este caso foi a julgamento no ano seguinte, intervenientes menores – pescadores de Quissanga e proprietários de embarcações – receberam longas sentenças, mas os homens que a acusação considerava como os barões da droga, Rassul e um certo Momade Bachir (nenhuma relação com Bachir Suleman), foram absolvido. Assim, o motorista de Rassul apanhou uma pena de cadeia de 12 anos, mas o juiz levou o público a acreditar que Rassul não sabia nada da actividade do seu motorista.
O tráfico ocorre também de barco pelo Canal de Moçambique, em águas territoriais de Moçambique. Isso veio à luz dramaticamente quando um barco que transportava haxixe encalhou nas rochas ao largo da costa da província de Inhambane, em Junho de 2000. Cerca de 16 toneladas de haxixe acondicionado em latas deu à costa.
Os nove paquistaneses que escaparam do naufrágio foram condenados a longas penas de prisão. Mas nada de novo foi revelado sobre o destino do haxixe ou os seus proprietários.
Aqueles que têm investigado o tráfico de drogas chegaram a algumas conclusões surpreendentes. Com sede em Londres, o jornalista Joseph Hanlon escreveu, num artigo publicado em 28 de Junho de 2001, no "Metical" editado por Carlos Cardoso, que "o valor das drogas ilegais passando por Moçambique é provavelmente mais do que todo o comércio externo legal combinado, de acordo com peritos internacionais" (Isso foi antes da fundição de alumínio Mozal, a base das exportações de Moçambique, ter atingido a sua produção de cruzeiro).
Esses peritos (que não foram nomeados) "estimam que mais de uma tonelada por mês de cocaína e heroína estão agora passando por Moçambique". Aquele tráfico de drogas mensais tinham um valor de retalho estimado de cerca de 50 milhões de US dólares.
Dado que Moçambique é essencialmente uma via de trânsito ao invés de um consumidor de drogas ilícitas, a maior parte do dinheiro das operações acaba fora do país. Mas Hanlon sugeriu que talvez 10 por cento seria a quota dispensada para os traficantes locais - o que seriam 60 milhões de dólares por ano.
Hanlon sugeriu que "o dinheiro da droga deve ser um dos factores dos crescimentos recorde de Moçambique nos últimos anos".
Este artigo identificou duas rotas da droga. Hanlon escreveu que a heroína se movimenta do Paquistão para o Dubai, em seguida, para a Tanzânia e Moçambique, antes que seja eventualmente canalizada para a Europa. A rota da cocaína está em noutra direcção "da Colômbia para o Brasil, depois para Moçambique e caminho da Europa e Ásia Oriental".
Hanlon alegou que o dinheiro destas drogas duras, mas também do haxixe e mandrax, é lavado por meio de bancos e casas de câmbio. A explosão do número de casas de câmbio (41 ao momento do artigo Hanlon) é certamente difícil de explicar, dado o tamanho relativamente pequeno da economia legal.
O artigo Hanlon, não suscitou qualquer desmentido indignado. Nenhuma fonte oficial tentou refutar as afirmações de Hanlon. E Hanlon estava longe de estar sozinho no alerta para os perigos do tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e o crime organizado.
Num discurso feito num seminário internacional realizado em Coimbra em 2003, o juiz Augusto Paulino, agora PGR, assinalou muitos dos mesmos pontos. Ele concordou que Moçambique se tornou uma zona de trânsito no tráfico de cocaína e que uma segunda rede "activa desde 1992, constituídas principalmente por cidadãos paquistaneses e moçambicanos de origem paquistanesa, se está concentrando em haxixe e mandrax". No topo disto, vem a rota da heroína, a partir do Paquistão para a Tanzânia e Moçambique e depois para a Europa.
"As várias redes de tráfico de drogas são empresas bem organizadas", disse Paulino, "talvez mais organizadas do que as estruturas do Estado, envolvendo importadores, exportadores e transportadores de drogas, operadores no terreno e informantes".
Paulino não tinha dúvidas de que isso só foi possível com a conivência de funcionários corruptos dentro do Estado moçambicano. "Os funcionários aduaneiros são subornados para deixar as drogas passarem, os oficiais de imigração facilitam documentos de identificação e de residência, os policiais são pagos para olhar para o lado, e é ainda dito que os magistrados recebem subornos para ordenar liberações ilegais", observou ele.
Os lucros da droga foram lavados, e o resultado foi a proliferação de "mansões e carros de luxo" - mas parte do dinheiro seria "reinvestido” em negócios legais para dissipar suspeitas no futuro".
Nos sete anos desde Paulino falou, nenhum traficante significativo foi preso, mas há poucas dúvidas de que Moçambique continua no mapa dos traficantes. Regularmente serviços policiais e aduaneiros anunciam a apreensão de cocaína nos aeroportos de Maputo e Beira, muitas vezes transportada no estômago de jovens mulheres moçambicanas que viajando a partir do Brasil.
Em nenhum caso, as mulheres revelaram quem as contratou. O medo de represálias é claramente maior do que o medo da prisão. E por todos aqueles que estão presos - quantos mais passam os aeroportos sem serem detectados?
Um dos parlamentares mais experientes no Partido Frelimo, Teodato Hunguana, em 2002, advertiu que se o Estado não tomar medidas contra os bandidos, serão os bandidos a capturar o Estado.
"A única maneira de impedir que o Estado caia definitivamente nas teias do crime é desencadear uma guerra sem quartel contra os senhores do crime", disse Hunguana. Se a guerra fôr restrita apenas aos homens do gatilho e aos peixes pequenos, deixando o que os americanos chamam de “barões" intocáveis, isto permitirá que eles" se tornem cada vez mais poderosos e capazes de tomarem o próprio Estado ".
Quando Paulino ou Hunguana fizeram soar as suas advertências, eles foram amplamente aplaudidos pelos meios de comunicação do país - os mesmos media que hoje levanta as mãos horrorizada por o presidente norte-americano e o Departamento do Tesouro terem dado um passo sério na luta contra o crime organizado.
É claro que teria sido muito melhor se os departamentos moçambicanos encarregues da aplicação da lei e ordem moçambicana estivessem dispostos e aptos a identificar e trazer à justiça os barões da droga. Porque não fizeram isso, é perfeitamente razoável que os americanos tenham decidido tomar medidas para proteger o seu sistema financeiro de dinheiro sujo de Moçambique, assim como eles fazem quando o dinheiro vem da Colômbia.
Obama merece elogios pela sua acção, e não um coro abusado de anti-americanismo barato. (tradução do mediaFAX)
* da AIM
Narcotráfico passa pela Gâmbia e pela Guiné-Bissau
By Rose Skelton BBC
Guinea-Bissau
Small, often uninhabited, islands off West Africa are handy smuggling points
The recent seizure of more than two tonnes of cocaine, worth an estimated $1bn (about £675m) in The Gambia has once again shone a light on West Africa as a major transit point for narcotics making their way from Latin America to Europe.
However, in the last three years, seizures of narcotics have gone down in the region. The latest figures available from the UN Office on Drugs and Crime (UNODC) show that 5.5 tonnes of cocaine were seized in West and Central Africa in 2007 whereas an unconfirmed 15 tonnes passed through a year previously.
There has just been a repositioning of the criminal groups - they have changed their way of operating UNODC's Cyriaque Sobtafo
But despite the falling figures, the UNODC and people on the ground in West Africa say that the drugs trade is on the increase.
It is just that the traffickers are getting more sophisticated and the narcotics are getting harder to seize.
"Criminal organisations understood that there was a lot of noise, a lot of talk in the media, so they stood back to assess the risk," says Cyriaque Sobtafo, deputy regional representative of the UNODC in the Senegalese capital, Dakar, referring to the media attention on Guinea-Bissau and Senegal after massive drugs heists in 2006.
"But they saw that the risk hasn't really changed. There has just been a repositioning of the criminal groups - they have changed their way of operating."
This latest haul in the Gambian capital, Banjul, and one in Liberia last month in which four tonnes of Colombian cocaine thought to be en-route to the Unites States were found, suggests that the narcotics trade is alive and well.
Multinational middlemen
Traffickers are using new entry-points and shipping ever-larger quantities of the drug in increasingly innovative ways.
Guinea's Ousmane Conte admitted to involvement in drug laboratories
"There was a time last year when narco-traffic slowed right down," says Lucinda Ahukarie, head of the Judiciary Police in Guinea-Bissau.
The small West African country has traditionally been the main point of entry for cocaine because of more than 80 largely uninhabited islands off its coast and the lack of law enforcement capabilities.
"Now it has started again," she says - throwing her hands up, but declines to say why.
Ms Ahukarie has only 204 policemen and a handful of firearms with which to investigate the illegal trade.
The drugs are brought in by cartels from cocaine-producing countries like Colombia and Venezuela by plane across the Atlantic.
Traditionally it was Latin Americans doing the deals but now Russians, Ukrainians, Dutch, Lebanese and Moroccans are thought to be involved, with many more acting as middlemen and agents on the ground.
There are also reports that Nigerians, who use their infamous international criminal networks to disperse the drugs once in Africa, are now working direct with the drug producers in Latin America.
The cartels use politically unstable countries like Guinea-Bissau as a transit point, landing twin-propeller planes on the small landing strips that dot the region.
They bribe officials in the police or military for protection on landing.
The traffickers use ground agents to disperse the drugs across porous African borders and onwards to Europe, either by boat or on commercial flights to Europe with human mules carrying cocaine in their stomachs.
But while many African governments, supported by the European Union, the United Nations and countries like Spain and France, are working to stem the trade, the trafficking methods are getting ever more sophisticated.
New routes
In 2009, a few months after the death of Guinea's President Lansana Conte, laboratories and precursor chemicals used to make ecstasy were found in the capital, Conakry, with a street value of about $154m.
Seizures may be down, but it traffickers are getting more crafty
Ousmane Conte - son of the late president - admitted to being involved.
In November 2009, a Boeing plane was found abandoned and burned in the desert of northern Mali, thought to have been carrying narcotics.
These factors, say the UNODC, suggest that the traffickers are finding new ways to transport the drugs through West Africa.
What is likely, said one high-level official in Guinea-Bissau who did not want to be named, is that drugs production, like in its larger neighbour Guinea, is going on somewhere deep in the bush.
There is also evidence, he said, that opium is making its way from Afghanistan, through the Middle East and into West Africa on its way to the consumer markets in the United States.
Political instability in places like Guinea-Bissau, whose legal and security frameworks are already dangerously fragile, is crucial for drugs traffickers to keep using the country as a point of entry to valuable consumer markets in Europe.
On 1 April, the military ousted the army chief of staff in Guinea-Bissau and arrested the prime minister, who they later released.
Continue reading the main story
When you pay high-ranking officials who are in a position of responsibility low salaries, what you get is corruption
African Assembly for the Defense of Human Rights's Alioune Tine
"Those events were all organised by the military to have a free way for bringing in drugs," said a local analyst who asked not to be named.
Large amounts of money are made trafficking drugs through the weak states like The Gambia and Guinea-Bissau, but the process does not stop there.
The profits go on to countries with stronger economies, like Senegal and Ivory Coast, to be "cleaned" in formal businesses like bars and in the construction business.
"When Ivory Coast had its war in 2002, all the money-laundering came here," says Alioune Tine, president of the Dakar-based organisation the African Assembly for the Defence of Human Rights (Radho).
He also attributes Dakar's construction boom to the drug-trafficking business.
"When you pay high-ranking officials who are in a position of responsibility low salaries, what you get is corruption."
Guinea-Bissau
Small, often uninhabited, islands off West Africa are handy smuggling points
The recent seizure of more than two tonnes of cocaine, worth an estimated $1bn (about £675m) in The Gambia has once again shone a light on West Africa as a major transit point for narcotics making their way from Latin America to Europe.
However, in the last three years, seizures of narcotics have gone down in the region. The latest figures available from the UN Office on Drugs and Crime (UNODC) show that 5.5 tonnes of cocaine were seized in West and Central Africa in 2007 whereas an unconfirmed 15 tonnes passed through a year previously.
There has just been a repositioning of the criminal groups - they have changed their way of operating UNODC's Cyriaque Sobtafo
But despite the falling figures, the UNODC and people on the ground in West Africa say that the drugs trade is on the increase.
It is just that the traffickers are getting more sophisticated and the narcotics are getting harder to seize.
"Criminal organisations understood that there was a lot of noise, a lot of talk in the media, so they stood back to assess the risk," says Cyriaque Sobtafo, deputy regional representative of the UNODC in the Senegalese capital, Dakar, referring to the media attention on Guinea-Bissau and Senegal after massive drugs heists in 2006.
"But they saw that the risk hasn't really changed. There has just been a repositioning of the criminal groups - they have changed their way of operating."
This latest haul in the Gambian capital, Banjul, and one in Liberia last month in which four tonnes of Colombian cocaine thought to be en-route to the Unites States were found, suggests that the narcotics trade is alive and well.
Multinational middlemen
Traffickers are using new entry-points and shipping ever-larger quantities of the drug in increasingly innovative ways.
Guinea's Ousmane Conte admitted to involvement in drug laboratories
"There was a time last year when narco-traffic slowed right down," says Lucinda Ahukarie, head of the Judiciary Police in Guinea-Bissau.
The small West African country has traditionally been the main point of entry for cocaine because of more than 80 largely uninhabited islands off its coast and the lack of law enforcement capabilities.
"Now it has started again," she says - throwing her hands up, but declines to say why.
Ms Ahukarie has only 204 policemen and a handful of firearms with which to investigate the illegal trade.
The drugs are brought in by cartels from cocaine-producing countries like Colombia and Venezuela by plane across the Atlantic.
Traditionally it was Latin Americans doing the deals but now Russians, Ukrainians, Dutch, Lebanese and Moroccans are thought to be involved, with many more acting as middlemen and agents on the ground.
There are also reports that Nigerians, who use their infamous international criminal networks to disperse the drugs once in Africa, are now working direct with the drug producers in Latin America.
The cartels use politically unstable countries like Guinea-Bissau as a transit point, landing twin-propeller planes on the small landing strips that dot the region.
They bribe officials in the police or military for protection on landing.
The traffickers use ground agents to disperse the drugs across porous African borders and onwards to Europe, either by boat or on commercial flights to Europe with human mules carrying cocaine in their stomachs.
But while many African governments, supported by the European Union, the United Nations and countries like Spain and France, are working to stem the trade, the trafficking methods are getting ever more sophisticated.
New routes
In 2009, a few months after the death of Guinea's President Lansana Conte, laboratories and precursor chemicals used to make ecstasy were found in the capital, Conakry, with a street value of about $154m.
Seizures may be down, but it traffickers are getting more crafty
Ousmane Conte - son of the late president - admitted to being involved.
In November 2009, a Boeing plane was found abandoned and burned in the desert of northern Mali, thought to have been carrying narcotics.
These factors, say the UNODC, suggest that the traffickers are finding new ways to transport the drugs through West Africa.
What is likely, said one high-level official in Guinea-Bissau who did not want to be named, is that drugs production, like in its larger neighbour Guinea, is going on somewhere deep in the bush.
There is also evidence, he said, that opium is making its way from Afghanistan, through the Middle East and into West Africa on its way to the consumer markets in the United States.
Political instability in places like Guinea-Bissau, whose legal and security frameworks are already dangerously fragile, is crucial for drugs traffickers to keep using the country as a point of entry to valuable consumer markets in Europe.
On 1 April, the military ousted the army chief of staff in Guinea-Bissau and arrested the prime minister, who they later released.
Continue reading the main story
When you pay high-ranking officials who are in a position of responsibility low salaries, what you get is corruption
African Assembly for the Defense of Human Rights's Alioune Tine
"Those events were all organised by the military to have a free way for bringing in drugs," said a local analyst who asked not to be named.
Large amounts of money are made trafficking drugs through the weak states like The Gambia and Guinea-Bissau, but the process does not stop there.
The profits go on to countries with stronger economies, like Senegal and Ivory Coast, to be "cleaned" in formal businesses like bars and in the construction business.
"When Ivory Coast had its war in 2002, all the money-laundering came here," says Alioune Tine, president of the Dakar-based organisation the African Assembly for the Defence of Human Rights (Radho).
He also attributes Dakar's construction boom to the drug-trafficking business.
"When you pay high-ranking officials who are in a position of responsibility low salaries, what you get is corruption."
19.6.10
Procuradoria guineense quer ouvir Isabel Vieira
O Procurador-Geral da Guiné-Bissau, Amine Michel Saad, quer ouvir a viúva do Presidente Nino Vieira, que assistiu ao seu assassínio, em Março do ano passado, noticia hoje a AFP.
Amine Michel Saad foi ontem ao Senegal conferenciar com Boucounta Diallo, advogado que representa a família de Nino, e pediu-lhe autorização para ouvir Isabel Romano Vieira, que vive actualmente em Bruxelas, referem aquela agência e a revista francesa “Jeune Afrique”.
O Presidentefoi torturado e morto em sua casa por soldados da guarnição militar de Mansoa, a 60 quilómetros de Bissau, algumas horas depois de ter igualmente morrido de forma violenta, vítima de uma potente bomba, o Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas, general Tagme Na Waie.
Havia diversas pessoas em casa de Nino quando ele foi assassinado, mas nenhuma foi até hoje devidamente ouvida pelos investigadores do crime, apesar de há mais de um ano se ter anunciado que estava em curso um inquérito.
O advogado senegalês Boucounta Diallo tem por diversas vezes explicado que Isabel Romano Vieira assistiu ela própria ao suplício a que foi submetido o marido, tendo já acusado altas personalidades políticas e militares de se encontrarem implicadas no crime.
Na última quinta-feira, uma perita norte-americana em criminologia, Shawana Wilson, chegou a Bissau, a fim de ajudar a Procuradoria-Geral da República neste complicado caso do assassínio de Tagma Na Waie e de Nino Vieira.
O contributo de Wilson surge na sequência de um pedido feito em Janeiro pelas autoridades guineenses às Nações Unidas, no sentido de se dar mais credibilidade a um inquérito que se tem arrastado durante 15 meses, sem que se faça grande luz sobre o que é que na verdade aconteceu.
A perita norte-americana foi ontem recebida pelo Procurador-Geral, antes de este ter ido a Dacar falar com o advogado da família de Nino Vieira.
Amine Michel Saad foi ontem ao Senegal conferenciar com Boucounta Diallo, advogado que representa a família de Nino, e pediu-lhe autorização para ouvir Isabel Romano Vieira, que vive actualmente em Bruxelas, referem aquela agência e a revista francesa “Jeune Afrique”.
O Presidentefoi torturado e morto em sua casa por soldados da guarnição militar de Mansoa, a 60 quilómetros de Bissau, algumas horas depois de ter igualmente morrido de forma violenta, vítima de uma potente bomba, o Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas, general Tagme Na Waie.
Havia diversas pessoas em casa de Nino quando ele foi assassinado, mas nenhuma foi até hoje devidamente ouvida pelos investigadores do crime, apesar de há mais de um ano se ter anunciado que estava em curso um inquérito.
O advogado senegalês Boucounta Diallo tem por diversas vezes explicado que Isabel Romano Vieira assistiu ela própria ao suplício a que foi submetido o marido, tendo já acusado altas personalidades políticas e militares de se encontrarem implicadas no crime.
Na última quinta-feira, uma perita norte-americana em criminologia, Shawana Wilson, chegou a Bissau, a fim de ajudar a Procuradoria-Geral da República neste complicado caso do assassínio de Tagma Na Waie e de Nino Vieira.
O contributo de Wilson surge na sequência de um pedido feito em Janeiro pelas autoridades guineenses às Nações Unidas, no sentido de se dar mais credibilidade a um inquérito que se tem arrastado durante 15 meses, sem que se faça grande luz sobre o que é que na verdade aconteceu.
A perita norte-americana foi ontem recebida pelo Procurador-Geral, antes de este ter ido a Dacar falar com o advogado da família de Nino Vieira.
14.6.10
Os riscos de Carlos Gomes Júnior
São terríveis os riscos que o primeiro-ministro Carlos Gomes Júnior, presidente do PAIGC, assume no seu regresso a Bissau, após um mês e meio de ausência no exterior, a ver se a situação acalmava, depois dos acontecimentos de 1 de Abril, que comprometeram o normal funcionamento das instituições.
Digo que são muitos os riscos porque Cadogo Júnior tem contra si os chefes efectivos das Forças Armadas, o Partido da Renovação Social, de Kumba Ialá, e até mesmo franjas do seu próprio partido.
Carlos Gomes é um político extremamente fragilizado desde que o general António Indjai o prendeu durante algumas horas e o ameaçou de morte, perante a complacência do almirante Bubo Na Tchuto, que acabara de sair do seu refúgio nas instalações das Nações Unidas.
Os países africanos não são conhecidos por uma fácil coabitação entre os presidentes e os primeiros-ministros; e é isto o que está a acontecer na Guiné-Bissau. Só à superfície é que o Presidente Malam Bacai Sanhá se dá bem com Carlos Gomes Júnior, enquanto por trás dá a entender que ele poderá ser muito bem um dos responsáveis pela morte, o ano passado, do general Tagme Na Waie e do Presidente Nino Vieira.
A intervenção militar de 1 de Abril foi feita contra o Primeiro-Ministro e contra o seu aliado o contra-almirante Zamora Induta, que desde então se encontra detido no quartel de Mansoa, às mãos de oficiais que se encontram há décadas nas fileiras e que não têm vontade nenhuma de se retirar.
Indjai e Na Tchuto são hoje em dia o poder de facto na República da Guiné-Bissau, com a anuência tácita do Chefe de Estado e em cordenação com o PRS, perante a passividade do Procurador-Geral, Amine Saad, num país onde justiça tem sido desde há muito uma palavra vã.
Os acontecimentos dos últimos dois meses e meio mais não fizeram do que relegar o país onde nasceu Amílcar Cabral para um degrau ainda mais baixo na escala do desenvolvimento humano. Um fosso de onde só muito dificilmente conseguirá sair.
Comentário feito Por Jorge Heitor na Voz da América em 14 de Junho de 2010
Digo que são muitos os riscos porque Cadogo Júnior tem contra si os chefes efectivos das Forças Armadas, o Partido da Renovação Social, de Kumba Ialá, e até mesmo franjas do seu próprio partido.
Carlos Gomes é um político extremamente fragilizado desde que o general António Indjai o prendeu durante algumas horas e o ameaçou de morte, perante a complacência do almirante Bubo Na Tchuto, que acabara de sair do seu refúgio nas instalações das Nações Unidas.
Os países africanos não são conhecidos por uma fácil coabitação entre os presidentes e os primeiros-ministros; e é isto o que está a acontecer na Guiné-Bissau. Só à superfície é que o Presidente Malam Bacai Sanhá se dá bem com Carlos Gomes Júnior, enquanto por trás dá a entender que ele poderá ser muito bem um dos responsáveis pela morte, o ano passado, do general Tagme Na Waie e do Presidente Nino Vieira.
A intervenção militar de 1 de Abril foi feita contra o Primeiro-Ministro e contra o seu aliado o contra-almirante Zamora Induta, que desde então se encontra detido no quartel de Mansoa, às mãos de oficiais que se encontram há décadas nas fileiras e que não têm vontade nenhuma de se retirar.
Indjai e Na Tchuto são hoje em dia o poder de facto na República da Guiné-Bissau, com a anuência tácita do Chefe de Estado e em cordenação com o PRS, perante a passividade do Procurador-Geral, Amine Saad, num país onde justiça tem sido desde há muito uma palavra vã.
Os acontecimentos dos últimos dois meses e meio mais não fizeram do que relegar o país onde nasceu Amílcar Cabral para um degrau ainda mais baixo na escala do desenvolvimento humano. Um fosso de onde só muito dificilmente conseguirá sair.
Comentário feito Por Jorge Heitor na Voz da América em 14 de Junho de 2010
10.6.10
Contributos para a leitura da crise guineense
Complô CONTRA CADOGO JUNIOR E SEUS MAIS PRÓXIMOS COLABORADORES URDIDO PELAS DUAS DUPLAS:
A. ANTÓNIO N`DJAI/BUBO NA TCHUTO/ - na sombra (PRS/Grupinho PAIGC)
B. MALAM BACAI SANHÁ/AMINE MICHEL SAAD
A intervenção militar abusiva de 01 de Abril protagonizada pelos senhores António N`Djai e Bubo Na Tchuto indicia um complô contra o Primeiro-Ministro, conforme a seguir se vai justificar.
1. Malam Bacai Sanhá não nutria qualquer simpatia pelo Zamora Induta, porque também este, naquela sua arrogância, nunca respeitou o PR.
2. Na noite anterior aos acontecimentos de 01 de Abril, o António N`Djai foi recebido pelo Malam Bacai Sanha que, provavelmente, terá recebido daquele a sua justificação para a intervenção (basta ver que o PR, em diversas ocasiões, afirmou que o António N`Djai soube que o Zamora Induta se preparava para o destituir e se lhe antecipou) que ele certamente terá dado luz verde ao Vice para o golpe, como uma oportunidade para se livrar do CEMGFA. Aliás, basta ver que, a seguir a intervenção de 01 de Abril, o PR afirmou perante a imprensa que não existem quaisquer possibilidades de o Zamora Induta voltar ao cargo após a sua detenção pelo seu vice, limitando o campo de acção dos que, porventura, quisessem entabular alguma mediação para ultrapassar a crise. Seria uma matéria, para o PR, não negociável.
3. O António N`Djai e Bubo Na Tchuto ordenaram ilegalmente a prisão do Zamora Induta e Samba Djalo em condições, tudo leva a crer, desumanas e degradantes, incluindo tortura física e psicológica (pelo menos, assim se deve presumir, por não ter havido uma intervenção judicial nas duas detenções). Os dois foram colocados em situação de absoluta desprotecção no plano dos direitos fundamentais, nomeadamente de não terem sido assistidos por defensores por eles escolhidos, conforme dita a Constituição da República da Guiné-Bissau e, ainda, obrigados a confessar factos que lhes são sugeridos pelos seus carrascos, nomeadamente para incriminarem os adversários políticos como convém.
4. O António N`Djai e Bubo Na Tchuto depois de consumarem as prisões de Zamora e Samba, decidem, provavelmente, aconselhados pelo PGR, Amine Saad, apresentar queixa contra o primeiro ao Ministério Público. No fundo, impuseram ao MP um processo-crime totalmente controlado por eles, já que nem sequer permitiram aos dois acusados (queixados) de serem assistidos pelos seus advogados já constituídos nem contactos com os familiares. Estamos, na verdade, perante um crime de sequestro tipificado e punido nos termos do artigo 124°, n° 2, alíneas a) e d) do Código Penal, sendo a pena de 2 a 8 anos de prisão.
5. A ligação entre alguns dirigentes do PRS, sobretudo da etnia balanta, e a dupla António N`Djai e Bubo Na Tchuto ficou evidenciado nas intervenções do primeiro em reuniões presididas pelo PR, Bacai Sanhá, em que claramente enveredou pelas questões políticas, nomeadamente atacando o primeiro-ministro e o PAIGC e alguns membros do seu Governo, com argumentos em tudo coincidentes com os que o PRS tem fustigado, nos últimos tempos, à opinião pública nacional.
6. A suposta comissão de inquérito, que ninguém sabe como foi criada e nem quem a criou, tem permitido, com o beneplácito do MP – entenda-se – Procurador Geral da República, Amine Saad, a revelação do conteúdo dos depoimentos dos acusados ou de supostas testemunhas conhecidos através de um blog de um elemento do PRS (DIATADURADOCONSENSO) e também do Presidente Bacai Sanha. Significa isso que a tal dita comissão de inquérito fornece detalhes do dito processo não só ao PRS que os divulga através do blog “ditaduradoconsenso”, mas também ao Malam Bacai Sanhá, conforme demonstrado nas suas declarações à Jeune Afrique, onde afirmou haver políticos implicados na morte de Nino Vieira e Tagmé na Waié.
7. O Presidente Bacai Sanha, apesar de António N Djai ter confessado, na sua presença, no seu gabinete, em documento escrito, minutado pelo Dr. Amine Saad, assumindo a sua participação activa no narcotráfico, designadamente da aeronave que aterro em Cufar, facto denunciado por uma deputada no parlamento; apesar de António N Djai ser um dos protagonistas da intervenção militar ilegal e inconstitucional com graves consequências para o país; apesar de António N Djai ter sido o principal acusador do Bubo Na Tchuto na tentativa de golpe de Estado contra o assassinado Presidente Nino Vieira; apesar de ter sido António N Djai a principal testemunha de acusação contra o Faustino Imbali e companheiros de tentativa de golpe de Estado contra o poder constitucionalmente instituído, cujo processo agora, segundo o semanário Ultima Hora, o MP considerou sem fundamento; apesar de António N Djai ter feito, na presença do Presidente Malam Bacai Sanha, considerações políticas de ataque ao partido do Governo e, mais grave, ter feito mesmo considerações de carácter tribal, alegando que no actual Governo não há Ministros da etnia balanta, assim como na bancada do PAIGC não há deputados da etnia balanta, algo bem estranho para quem é forte candidato ao cargo do CEMGFA; apesar de tudo isso, o Presidente Bacai Sanha tem tecido, públicamente, elogios, que, aliás, roçam a bajulação, a António N Djai. Porquê?
8. A última cartada que os complotistas puseram em campo, foram os boatos postos a circular de que, caso o Carlos Gomes Júnior regresse ao país, correrá sérios riscos de ser morto por um comando já preparado para a sua execução, isto para levarem o Primeiro-ministro a não regressar, o que, obviamente, justificaria a sua exoneração e substituição pelo Presidente Malam Bacai Sanha, abrindo caminho a este de passar a controlar o Governo à moda Nino Vieira nos anos 80 e 90; foi para aumentar esta pressão que o próprio Presidente Bacai Sanha foi levado a proferir as declarações inapropriadas no estrangeiro e perante um órgão de imprensa estrangeiro, alegando que há políticos implicados nas mortes de Nino Vieira e Tagme Na Waie; mais, foi para aumentar ainda mais esta pressão sobre o Primeiro-ministro no sentido da sua permanência no estrangeiro que o Antonio N Djai e Bubo Na Tchuto puseram as tropas nas principais vias do país, sem razão aparente e sem conhecimento do Governo, na pessoa do Ministro da DEFESA, provocando alarme no seio da população;
9. Porque razão o Dr. Amine Saad não abriu um inquérito para investigar Bubo Na Tchuto e Papa Ibraima Camará a partir da denúncia feita por um Governo cuja credibilidade é inquestionável; devia seguir o exemplo do Procurador Geral da Republica de Moçambique que, após a denúncia feita pelo Tesouro do Governo Norte-americano contra um cidadão moçambicano, de imediato, ordenou uma investigação para apurar a veracidade das acusações; porque razão o Dr; Amine Saad não ordenou a abertura de um inquérito contra António N Djai por tráfico de drogas a partir da sua confissão em documento assinado no Gabinete do Presidente Bacai Sanha e na presença deste e do próprio PGR; porque razão o Dr. Amine Saad não instaurou um processo-crime contra o António N Djai pela prática dos crimes de sequestro [artigo 124º, nº 2, alíneas a) e d) do CP, contra o Primeiro-ministro, o Zamora Induta e o Samba Djalo, de alteração do Estado de Direito [artigo 221º, nº 1, 2 e 3 do CP, falsidade por parte de interveniente em acto processual [artigo 225º, nº 1 do CP (tentativas de golpes de Estado de Bubo Na Tchuto e Faustino Imbali, respectivamente, sendo que, em ambos os casos, foi a principal testemunha de acusação), atentado contra o Chefe de Estado (Nino Vieira) [artigo 222º, nº 2 do CP, pois, fontes bem colocadas sempre denunciaram que os elementos que integraram o comando que executou o Presidente Nino Vieira pertencem ao Batalhão de Mansoa, que, na altura, estavam sob comando de António N Djai; será que o Presidente Malam Bacai e o seu Procurador, Amine Saad, desconhecem que António N Djai é suspeito deter cometido todos estes crimes, que, no mínimo, merecem a abertura dos respectivos inquéritos criminais por determinação do PGR;
10. Por outro lado, na sequencia de noticias publicadas na imprensa que indicam que a empresa AFRIPECHE consta da lista do Governo dos Estados Unidos da América como participante activa das actividades de narcotráfico na África Ocidental e de que Malam Bacai Sanhá tem participação nela, sendo representado pelo filho, Bacaizinho e pelo Almamo, este último seu Director Geral. Com tais referencias, o Procurador Geral da República devia, por obrigação da sua função e necessidade de agir com objectividade, ordenar ao MP e a PJ para iniciarem as necessárias investigações a empresa AFRIPECHE, que também pertence ao Presidente Malam Bacai Sanhá. Se se provar a participação da empresa AFRIPECHE nas actividades de narcotráfico, tal significará que os seus sócios são também narcotraficantes, logo o Presidente Bacai Sanhá será considerado narcotraficante.
11. Conclusão: o Presidente Bacai Sanhá e o seu Procurador Geral pessoal (pois o Amine Saad deixou de ser, com estes comportamentos, Procurador Geral da República – este tem o dever e a obrigação de agir com objectividade e respeito escrupuloso da legalidade) estão, ao que tudo indica, ao serviço de António N`Djai e Bubo Na Tchuto, embora tais actuações tenham estado em linha com os objectivos políticos próprios de um e outro [Malam Bacai e Amine Saad].
ATÉ BREVE.
SUNDIATA KEITA
LIBREVILLE
A. ANTÓNIO N`DJAI/BUBO NA TCHUTO/ - na sombra (PRS/Grupinho PAIGC)
B. MALAM BACAI SANHÁ/AMINE MICHEL SAAD
A intervenção militar abusiva de 01 de Abril protagonizada pelos senhores António N`Djai e Bubo Na Tchuto indicia um complô contra o Primeiro-Ministro, conforme a seguir se vai justificar.
1. Malam Bacai Sanhá não nutria qualquer simpatia pelo Zamora Induta, porque também este, naquela sua arrogância, nunca respeitou o PR.
2. Na noite anterior aos acontecimentos de 01 de Abril, o António N`Djai foi recebido pelo Malam Bacai Sanha que, provavelmente, terá recebido daquele a sua justificação para a intervenção (basta ver que o PR, em diversas ocasiões, afirmou que o António N`Djai soube que o Zamora Induta se preparava para o destituir e se lhe antecipou) que ele certamente terá dado luz verde ao Vice para o golpe, como uma oportunidade para se livrar do CEMGFA. Aliás, basta ver que, a seguir a intervenção de 01 de Abril, o PR afirmou perante a imprensa que não existem quaisquer possibilidades de o Zamora Induta voltar ao cargo após a sua detenção pelo seu vice, limitando o campo de acção dos que, porventura, quisessem entabular alguma mediação para ultrapassar a crise. Seria uma matéria, para o PR, não negociável.
3. O António N`Djai e Bubo Na Tchuto ordenaram ilegalmente a prisão do Zamora Induta e Samba Djalo em condições, tudo leva a crer, desumanas e degradantes, incluindo tortura física e psicológica (pelo menos, assim se deve presumir, por não ter havido uma intervenção judicial nas duas detenções). Os dois foram colocados em situação de absoluta desprotecção no plano dos direitos fundamentais, nomeadamente de não terem sido assistidos por defensores por eles escolhidos, conforme dita a Constituição da República da Guiné-Bissau e, ainda, obrigados a confessar factos que lhes são sugeridos pelos seus carrascos, nomeadamente para incriminarem os adversários políticos como convém.
4. O António N`Djai e Bubo Na Tchuto depois de consumarem as prisões de Zamora e Samba, decidem, provavelmente, aconselhados pelo PGR, Amine Saad, apresentar queixa contra o primeiro ao Ministério Público. No fundo, impuseram ao MP um processo-crime totalmente controlado por eles, já que nem sequer permitiram aos dois acusados (queixados) de serem assistidos pelos seus advogados já constituídos nem contactos com os familiares. Estamos, na verdade, perante um crime de sequestro tipificado e punido nos termos do artigo 124°, n° 2, alíneas a) e d) do Código Penal, sendo a pena de 2 a 8 anos de prisão.
5. A ligação entre alguns dirigentes do PRS, sobretudo da etnia balanta, e a dupla António N`Djai e Bubo Na Tchuto ficou evidenciado nas intervenções do primeiro em reuniões presididas pelo PR, Bacai Sanhá, em que claramente enveredou pelas questões políticas, nomeadamente atacando o primeiro-ministro e o PAIGC e alguns membros do seu Governo, com argumentos em tudo coincidentes com os que o PRS tem fustigado, nos últimos tempos, à opinião pública nacional.
6. A suposta comissão de inquérito, que ninguém sabe como foi criada e nem quem a criou, tem permitido, com o beneplácito do MP – entenda-se – Procurador Geral da República, Amine Saad, a revelação do conteúdo dos depoimentos dos acusados ou de supostas testemunhas conhecidos através de um blog de um elemento do PRS (DIATADURADOCONSENSO) e também do Presidente Bacai Sanha. Significa isso que a tal dita comissão de inquérito fornece detalhes do dito processo não só ao PRS que os divulga através do blog “ditaduradoconsenso”, mas também ao Malam Bacai Sanhá, conforme demonstrado nas suas declarações à Jeune Afrique, onde afirmou haver políticos implicados na morte de Nino Vieira e Tagmé na Waié.
7. O Presidente Bacai Sanha, apesar de António N Djai ter confessado, na sua presença, no seu gabinete, em documento escrito, minutado pelo Dr. Amine Saad, assumindo a sua participação activa no narcotráfico, designadamente da aeronave que aterro em Cufar, facto denunciado por uma deputada no parlamento; apesar de António N Djai ser um dos protagonistas da intervenção militar ilegal e inconstitucional com graves consequências para o país; apesar de António N Djai ter sido o principal acusador do Bubo Na Tchuto na tentativa de golpe de Estado contra o assassinado Presidente Nino Vieira; apesar de ter sido António N Djai a principal testemunha de acusação contra o Faustino Imbali e companheiros de tentativa de golpe de Estado contra o poder constitucionalmente instituído, cujo processo agora, segundo o semanário Ultima Hora, o MP considerou sem fundamento; apesar de António N Djai ter feito, na presença do Presidente Malam Bacai Sanha, considerações políticas de ataque ao partido do Governo e, mais grave, ter feito mesmo considerações de carácter tribal, alegando que no actual Governo não há Ministros da etnia balanta, assim como na bancada do PAIGC não há deputados da etnia balanta, algo bem estranho para quem é forte candidato ao cargo do CEMGFA; apesar de tudo isso, o Presidente Bacai Sanha tem tecido, públicamente, elogios, que, aliás, roçam a bajulação, a António N Djai. Porquê?
8. A última cartada que os complotistas puseram em campo, foram os boatos postos a circular de que, caso o Carlos Gomes Júnior regresse ao país, correrá sérios riscos de ser morto por um comando já preparado para a sua execução, isto para levarem o Primeiro-ministro a não regressar, o que, obviamente, justificaria a sua exoneração e substituição pelo Presidente Malam Bacai Sanha, abrindo caminho a este de passar a controlar o Governo à moda Nino Vieira nos anos 80 e 90; foi para aumentar esta pressão que o próprio Presidente Bacai Sanha foi levado a proferir as declarações inapropriadas no estrangeiro e perante um órgão de imprensa estrangeiro, alegando que há políticos implicados nas mortes de Nino Vieira e Tagme Na Waie; mais, foi para aumentar ainda mais esta pressão sobre o Primeiro-ministro no sentido da sua permanência no estrangeiro que o Antonio N Djai e Bubo Na Tchuto puseram as tropas nas principais vias do país, sem razão aparente e sem conhecimento do Governo, na pessoa do Ministro da DEFESA, provocando alarme no seio da população;
9. Porque razão o Dr. Amine Saad não abriu um inquérito para investigar Bubo Na Tchuto e Papa Ibraima Camará a partir da denúncia feita por um Governo cuja credibilidade é inquestionável; devia seguir o exemplo do Procurador Geral da Republica de Moçambique que, após a denúncia feita pelo Tesouro do Governo Norte-americano contra um cidadão moçambicano, de imediato, ordenou uma investigação para apurar a veracidade das acusações; porque razão o Dr; Amine Saad não ordenou a abertura de um inquérito contra António N Djai por tráfico de drogas a partir da sua confissão em documento assinado no Gabinete do Presidente Bacai Sanha e na presença deste e do próprio PGR; porque razão o Dr. Amine Saad não instaurou um processo-crime contra o António N Djai pela prática dos crimes de sequestro [artigo 124º, nº 2, alíneas a) e d) do CP, contra o Primeiro-ministro, o Zamora Induta e o Samba Djalo, de alteração do Estado de Direito [artigo 221º, nº 1, 2 e 3 do CP, falsidade por parte de interveniente em acto processual [artigo 225º, nº 1 do CP (tentativas de golpes de Estado de Bubo Na Tchuto e Faustino Imbali, respectivamente, sendo que, em ambos os casos, foi a principal testemunha de acusação), atentado contra o Chefe de Estado (Nino Vieira) [artigo 222º, nº 2 do CP, pois, fontes bem colocadas sempre denunciaram que os elementos que integraram o comando que executou o Presidente Nino Vieira pertencem ao Batalhão de Mansoa, que, na altura, estavam sob comando de António N Djai; será que o Presidente Malam Bacai e o seu Procurador, Amine Saad, desconhecem que António N Djai é suspeito deter cometido todos estes crimes, que, no mínimo, merecem a abertura dos respectivos inquéritos criminais por determinação do PGR;
10. Por outro lado, na sequencia de noticias publicadas na imprensa que indicam que a empresa AFRIPECHE consta da lista do Governo dos Estados Unidos da América como participante activa das actividades de narcotráfico na África Ocidental e de que Malam Bacai Sanhá tem participação nela, sendo representado pelo filho, Bacaizinho e pelo Almamo, este último seu Director Geral. Com tais referencias, o Procurador Geral da República devia, por obrigação da sua função e necessidade de agir com objectividade, ordenar ao MP e a PJ para iniciarem as necessárias investigações a empresa AFRIPECHE, que também pertence ao Presidente Malam Bacai Sanhá. Se se provar a participação da empresa AFRIPECHE nas actividades de narcotráfico, tal significará que os seus sócios são também narcotraficantes, logo o Presidente Bacai Sanhá será considerado narcotraficante.
11. Conclusão: o Presidente Bacai Sanhá e o seu Procurador Geral pessoal (pois o Amine Saad deixou de ser, com estes comportamentos, Procurador Geral da República – este tem o dever e a obrigação de agir com objectividade e respeito escrupuloso da legalidade) estão, ao que tudo indica, ao serviço de António N`Djai e Bubo Na Tchuto, embora tais actuações tenham estado em linha com os objectivos políticos próprios de um e outro [Malam Bacai e Amine Saad].
ATÉ BREVE.
SUNDIATA KEITA
LIBREVILLE
9.6.10
Perseguição aos activistas das Lundas
A Comissão do Manifesto da Lunda Tchokwe, uma associação de nativos e descendentes da região Lunda, mostra-se preocupada com informações postas a circular que dão conta da possível transferência de Jota Filipe Malakito para o Dundo, onde aguardará julgamento. A data de partida não é conhecida ainda.
Sobre o responsável pesa a acusação de crime contra a segurança do Estado e a concretizar-se esta operação de transferência, o responsável vai juntar-se a 37 outros companheiros de causa detidos naquela província rica em diamantes.
No comunicado que fez sair a organização que reivindica maior autonomia administrativa e financeira cita o governador local como principal mentor da acção. Acusa igualmente de estar a desvirtuar o propósito reivindicativo deste movimento através de insinuações públicas que visam segundo diz, perpetuar o medo no seio das populações e impedi-la de livremente se exprimir. De acordo com as fontes que vimos citando, o governo transmite para o público a ideia de associação do Manifesto Jurídico Sociológico do Protectorado da Lunda Tchokwe, a um exército que quer levar a cabo a luta armada para conseguir a independência das Lundas.
Os lundas reclamam ainda a forma como têm sido tratados os companheiros actualmente nas cadeias, sobretudo os fundamentos de acusação que nunca chegam a ficar provados em tribunal.
No princípio do mês passado foi condenado a 4 anos de cadeia pelo tribunal provincial da Lunda Norte Sérgio Augusto membro do manifesto.
No mesmo comunicado que denuncia o que denomina de julgamentos injustos a organização teme que igual sorte venham a ter os restantes membros.
Há três anos proclamou-se esta Associação que reivindica maior autonomia financeira e Administrativa da região que abrange as Lundas e se prolonga às terras do Kuando-Kubango.
De algum modo empurrados pelo sentimento de revolta que tem causado o desenvolvimento desigual das regiões em Angola, os fundamentos jurídicos e sociológicos da reivindicação assentam em Acordos anteriormente firmados com as autoridades coloniais que atribuíram Estatuto de Protectorado a região pouco antes da Conferência de Berlim de 1885.
Inicialmente após correspondência trocada com os proponentes, os órgãos do Estado parecem pouco receptivos a ideia da autonomia que colheu simpatias segundo se faz crer nas Lundas.
Apesar de previamente acordado o Governador Mwangala que é referido no comunicado não se mostrou disponível para responder as nossas questões.
Felizardo Ortegas Manuel Epalanga
Media, Communication & Website Programme Officer
Fundação Open Society
Sobre o responsável pesa a acusação de crime contra a segurança do Estado e a concretizar-se esta operação de transferência, o responsável vai juntar-se a 37 outros companheiros de causa detidos naquela província rica em diamantes.
No comunicado que fez sair a organização que reivindica maior autonomia administrativa e financeira cita o governador local como principal mentor da acção. Acusa igualmente de estar a desvirtuar o propósito reivindicativo deste movimento através de insinuações públicas que visam segundo diz, perpetuar o medo no seio das populações e impedi-la de livremente se exprimir. De acordo com as fontes que vimos citando, o governo transmite para o público a ideia de associação do Manifesto Jurídico Sociológico do Protectorado da Lunda Tchokwe, a um exército que quer levar a cabo a luta armada para conseguir a independência das Lundas.
Os lundas reclamam ainda a forma como têm sido tratados os companheiros actualmente nas cadeias, sobretudo os fundamentos de acusação que nunca chegam a ficar provados em tribunal.
No princípio do mês passado foi condenado a 4 anos de cadeia pelo tribunal provincial da Lunda Norte Sérgio Augusto membro do manifesto.
No mesmo comunicado que denuncia o que denomina de julgamentos injustos a organização teme que igual sorte venham a ter os restantes membros.
Há três anos proclamou-se esta Associação que reivindica maior autonomia financeira e Administrativa da região que abrange as Lundas e se prolonga às terras do Kuando-Kubango.
De algum modo empurrados pelo sentimento de revolta que tem causado o desenvolvimento desigual das regiões em Angola, os fundamentos jurídicos e sociológicos da reivindicação assentam em Acordos anteriormente firmados com as autoridades coloniais que atribuíram Estatuto de Protectorado a região pouco antes da Conferência de Berlim de 1885.
Inicialmente após correspondência trocada com os proponentes, os órgãos do Estado parecem pouco receptivos a ideia da autonomia que colheu simpatias segundo se faz crer nas Lundas.
Apesar de previamente acordado o Governador Mwangala que é referido no comunicado não se mostrou disponível para responder as nossas questões.
Felizardo Ortegas Manuel Epalanga
Media, Communication & Website Programme Officer
Fundação Open Society
8.6.10
Será a Guiné-Bissau uma ditadura militar?
A Guiné-Bissau vive desde a guerra de 7 de Junho de 1998, uma ditadura militar encapotada, liderada sucessivamente por Ansumane Mané, Veríssimo Seabra, Baptista Tagmé Na Waié, Zamora Induta e agora a dupla António N`Djai/Bubo na Tchuto.
Com qualquer dos chefes militares acima mencionados, o poder político eleito nunca exerceu as suas competências constitucionais e legais em total liberdade e em conformidade com a vontade popular manifestada nas urnas. O poder politico, incluindo o poder judicial esteve e está sempre refém e sob batuta dos chefes militares em cada momento. É uma realidade que todos os actores políticos conhecem muito bem e a comunidade internacional também. Boa parte dos políticos da nossa praça compactuaram e compactuam com essa mesma ditadura militar, jogando sempre na sombra para poder beneficiar de favores desta mesma ditadura militar de modo a entrarem em qualquer Governo como Ministros.
E é por isso que desde os primórdios desta década, apesar de legitimados pelo voto popular, nenhum Presidente da República e nenhum Primeiro-Ministro conseguiu exercer as suas funções sem que estivesse condicionado pelos sucessivos Chefes de Estado Maior General das Forças Armadas. Ou seja, os militares preferiram assumir o poder político na Guiné-Bissau de forma encapotada em democracia pluralista, mais cómodo para eles, sem o necessário julgamento do povo quando as coisas não andam bem na governação.
Em ditadura, em geral, em ditadura militar, em particular, como é o caso da Guiné-Bissau desde o Golpe de Estado de 1999, o poder real está nas mãos dos militares por força das armas, onde o poder judicial nenhum poder tem, porque não ousa perseguir judicialmente qualquer militar, ainda que simples soldado, que tenha cometido qualquer tipo de crime em solo guineense.
Aliás, basta ver actualmente o que se tem passado face a figuras militares que hoje detém o poder político real, mas suspeitas de crimes gravíssimos como o são os crimes de tráfico de drogas, atentado ao Estado de Direito, atentado a vida do presidente da Republica, etc etc.
Veja-se o acto vergonhoso do arquivamento do processo contra o Bubo Na Tchuto praticado por um suposto Tribunal Superior Militar (que de tribunal superior tem pouco ou nada), passando pelos crimes graves de sequestro a um titular de órgão de soberania, com ameaças de morte públicas, que não mereceu uma iniciativa do Ministério Público para a responsabilização criminal do golpista António N`Djai.
É preciso reconhecer que as ditaduras, incluindo as militares, contaram e ainda hoje contam com a passividade da sociedade em geral e, em particular, das instituições politicas, os partidos políticos, as ordens profissionais, particularmente, a de Advogados.
Senão, vejamos o que se passa actualmente com os ditos processos contra Zamora Induta e Samba Djaló. São processos dirigidos e orientados de forma clara e inequívoca para fins políticos: destruição do Carlos Gomes Júnior, líder do PAIGC, e quiçá, destruição do próprio PAIGC, vencedor das últimas eleições com uma maioria qualificada.
Mas, para os guineenses, parece tudo normal. E até para o Bureau Politico de PAIGC, na medida em que deveria denunciar esta tramóia do António N`Djai e os políticos que estão na sombra atrás dele, que aproveitam das suas limitações intelectuais para o manipular em direcção aos seus objectivos políticos, nessa montagem que estão a fazer nos casos de Zamora e Samba Djaló. E é por isso que perante a gravidade que estes processos políticos urdidos pela actual ditadura militar encapotada representam para o Partido, não se compreende o comunicado do Bureau Politico do PAIGC em tom muito suave, omitindo a gravidade das declarações do próprio Presidente Bacai Sanhá à revista Jeune Afrique em que assume que há políticos envolvidos nas mortes de Nino Vieira e Tagmé Na Waié, esquecendo o segredo de justiça e a presunção de inocência até a sentença com trânsito em julgado.
Senão, como é possível o Bureau politico do PAIGC qualificar de processos judiciais estes dois casos de Zamora Induta e Samba Djalo, presos por ordem dos actuais homens fortes dos militares, António N`Djai e Bubo Na Tchuto, sem intervenção do poder judicial (juiz de instrução), sem a assistência de um Advogado, interrogados sob coacção e, provavelmente, tortura física e psicológica, para obter confissões previamente elaboradas, com indicação clara de pessoas a incriminar, regra geral, adversários políticos, à maneira da celebre comissão de inquérito do regime do falecido presidente Sekou Touré ou do do não menos celebres inquéritos do caso 17 de Outubro.
Basta ver que, para as ditaduras, incluindo as militares, a única prova por excelência que interessa é a confissão do acusado (não a confissão livre, mas a obtida por tortura física e psicológica). São confissões cujos conteúdos são fixados pelos próprios algozes dos acusados, ditos membros da comissão de inquérito, que recebem ordens expressas dos detentores do poder para incriminarem os adversários políticos. E é o que está a acontecer com os ditos processos de Zamora Induta e Samba Djaló.
Será que o Bureau Politico do PAIGC não tem conhecimento de que até a presente data o António N`Djai e Bubo Na Tchuto não permitiram que os Advogados constituídos de Zamora Induta e Samba Djalo tivessem contactos com eles? E sabem mais, incoerentemente, quer o António N`Djai quer o Bubo Na Tchuto constituíram seus mandatários judiciais, o primeiro, na pessoa do Bastonário e Vice-Bastonario, o segundo, na pessoa do Pedro Infanda, Joãozinho Vieira có e Silvestre Alves. Eles que estão livres têm Advogados à fartura, os outros que se encontram presos de forma abusiva e ilegal não podem ter Advogados. Curioso!
Hoje, na Guiné-Bissau, há medo. E onde há medo, não pode haver liberdade. Portanto, as liberdades estão hipotecadas por medo da prevalecente ditadura militar encapotada. Toda a gente tem medo de falar sobre a vida politico-militar do país por receio das armas e da brutalidade dos militares. Até o Presidente da República, formalmente comandante em chefe das Forças Armadas, tem medo dos militares e da sua brutalidade, razão porque está a fazer, agir e comportar-se de acordo com os interesses dos dois homens fortes dos militares guineenses, António N`Djai e Bubo Na Tchuto.
Basta ver que o Presidente da República quis, ao revelar que há políticos envolvidos nas mortes de Nino Vieira e Tagmé Na Waié, da credito as eventuais declarações de Samba Djalo e Zamora Induta envolvendo políticos escolhidos pelas actuais chefias militares, sabendo ele como as mesmas foram obtidas de forma absolutamente ilegais, não tendo qualquer valor jurídico por serem nulas, por força do disposto nº 6 do Artigo 42º da Constituição da Republica da Guiné-Bissau.
O presidente da República não devia se pronunciar sobre inquéritos supostamente judiciais. A não ser que esteja actuar sem liberdade, fazendo vontade a dupla António N`Djai /Bubo Na Tchuto e os políticos que actuam na sombra para derrubar o Cadogo Júnior. Ao dizer o que disse, mostrou claramente que os processos contra Zamora e Samba Djalo são políticos e não judiciais. Porque se fossem judiciais estariam ainda cobertos pelo segredo de justiça e logo estaríamos perante uma violação deste segredo por parte do Chefe do Estado, que é gravíssimo.
Se o Presidente da Republica assumir os processos de Zamora e Samba Djalo como sendo processos políticos, portanto, armas de arremesso político, então devia ter dito: em vez de (há políticos envolvidos nas mortes …) que há políticos que foram envolvidos … entenda-se, pela dupla de chefias militares, António N`Djai /Bubo Na Tchuto.
Mas, existem sinais que denotam alguma incoerência do Sr. Malam Bacai Sanhá. Como é possível que o PR, perante a gravidade dos acontecimentos de 01 de Abril protagonizados pela dupla António N`Djai /Bubo Na Tchuto, reveladora, aliás, da total insubmissão dos militares ao poder politico civil legitimo, que toda a comunidade nacional e internacional condenou, vir tecer elogios ao António N`Djai, tudo indicando que não aceitará outro nome que não o dele para CEMGFA. Com esta atitude o SR. Malam Bacai Sanhá está a fazer o jogo da dupla António N`Djai /Bubo Na Tchuto por medo e não por convicção de estar a agir correctamente.
Esta mesma incoerência do PR face aos processos contra natura mandados instaurar pelo António N`Djai contra Zamora e Samba Djalo para fins políticos da dupla ao serviço talvez do PRS, se verifica em relação a postura do Procurador Geral da Republica, que está se deixando guiar pela vontade de António N`Djai/Bubo Na Tchuto/PR nos ditos processos judiciais? (políticos).
Isto porque, ninguém entende como é que o dito Estado Maior, manda prender, em regime de incomunicabilidade total, Zamora e Samba, depois apresenta queixa ao PGR contra os mesmos, mas constitui uma comissão politica de inquérito, que por sua vez submete aos presos sem confirmação judicial a torturas físicas e psicológicas, forçando-os certamente a confessar e a envolver adversários políticos conforme convém, para que o PGR assuma depois estes processos como legais e normais com o fito de branquear os abusos cometidos contra aqueles dois cidadãos.
Que se saiba, quem prender ou mantiver presa qualquer pessoa sem que para tal tenha poderes legais, está a cometer um crime de sequestro, que é um crime público, por isso devendo o PGR ordenar a imediata instauração do competente processo-crime contra o seu autor. Nos casos de Zamora e Samba, o processo-crime seria mandado instaurar contra o António N`Djai.
Podemos até entender esta posição complacente do PGR por também ter medo dos militares, embora não concordemos com ela, mas ninguém pode impor processos ao Ministério Público, como o está a fazer o actual suposto Estado Maior das FA.
Aliás, esta mesma situação já acontecera em relação a outras vítimas da ditadura militar vigente: Manuel Mina e companheiros no caso da bomba que matou Tagmé, que se encontram ilegalmente presos há mais de um ano.
À Direcção Superior do PAIGC, face a toda esta tramóia ignóbil que está sendo urdida com a única finalidade de destruir politicamente o Carlos Gomes Júnior e afasta-lo do Poder, com a colaboração activa do Presidente Malam Bacai Sanha e o Procurador Geral da República, Amine Saad, competiria:
a. Tomar iniciativas públicas de denúncias a esses processos políticos contra Zamora e Samba Djalo dirigidos e orientados pelas actuais chefias militares contra Cadogo Júnior;
b. Mobilização dos cidadãos em geral e, militantes e simpatizantes do PAIGC em todos os Bairros de Bissau e em todas as regiões do País para apoio àquele que elegeram para governar o país, que é o Cadogo Júnior;
c. Exigir do PR a clarificação da sua posição sobre os acontecimentos de 01 de Abril, nomeadamente sobre os crimes cometidos pelos seus principais protagonistas;
d. Exigir do PR a clarificação da sua posição perante a farsa no arquivamento do processo contra Bubo Na Tchuto pelo Tribunal Superior Militar, sendo um processo que devesse correr os seus termos no MP.
SUNDIATA KEITA
LIBREVILLE
(Sundiata Keita foi imperador do Mali e morreu algures entre 1255 e 1260, pelo que alguém lhe poderá ter agora usurpado o nome)
Com qualquer dos chefes militares acima mencionados, o poder político eleito nunca exerceu as suas competências constitucionais e legais em total liberdade e em conformidade com a vontade popular manifestada nas urnas. O poder politico, incluindo o poder judicial esteve e está sempre refém e sob batuta dos chefes militares em cada momento. É uma realidade que todos os actores políticos conhecem muito bem e a comunidade internacional também. Boa parte dos políticos da nossa praça compactuaram e compactuam com essa mesma ditadura militar, jogando sempre na sombra para poder beneficiar de favores desta mesma ditadura militar de modo a entrarem em qualquer Governo como Ministros.
E é por isso que desde os primórdios desta década, apesar de legitimados pelo voto popular, nenhum Presidente da República e nenhum Primeiro-Ministro conseguiu exercer as suas funções sem que estivesse condicionado pelos sucessivos Chefes de Estado Maior General das Forças Armadas. Ou seja, os militares preferiram assumir o poder político na Guiné-Bissau de forma encapotada em democracia pluralista, mais cómodo para eles, sem o necessário julgamento do povo quando as coisas não andam bem na governação.
Em ditadura, em geral, em ditadura militar, em particular, como é o caso da Guiné-Bissau desde o Golpe de Estado de 1999, o poder real está nas mãos dos militares por força das armas, onde o poder judicial nenhum poder tem, porque não ousa perseguir judicialmente qualquer militar, ainda que simples soldado, que tenha cometido qualquer tipo de crime em solo guineense.
Aliás, basta ver actualmente o que se tem passado face a figuras militares que hoje detém o poder político real, mas suspeitas de crimes gravíssimos como o são os crimes de tráfico de drogas, atentado ao Estado de Direito, atentado a vida do presidente da Republica, etc etc.
Veja-se o acto vergonhoso do arquivamento do processo contra o Bubo Na Tchuto praticado por um suposto Tribunal Superior Militar (que de tribunal superior tem pouco ou nada), passando pelos crimes graves de sequestro a um titular de órgão de soberania, com ameaças de morte públicas, que não mereceu uma iniciativa do Ministério Público para a responsabilização criminal do golpista António N`Djai.
É preciso reconhecer que as ditaduras, incluindo as militares, contaram e ainda hoje contam com a passividade da sociedade em geral e, em particular, das instituições politicas, os partidos políticos, as ordens profissionais, particularmente, a de Advogados.
Senão, vejamos o que se passa actualmente com os ditos processos contra Zamora Induta e Samba Djaló. São processos dirigidos e orientados de forma clara e inequívoca para fins políticos: destruição do Carlos Gomes Júnior, líder do PAIGC, e quiçá, destruição do próprio PAIGC, vencedor das últimas eleições com uma maioria qualificada.
Mas, para os guineenses, parece tudo normal. E até para o Bureau Politico de PAIGC, na medida em que deveria denunciar esta tramóia do António N`Djai e os políticos que estão na sombra atrás dele, que aproveitam das suas limitações intelectuais para o manipular em direcção aos seus objectivos políticos, nessa montagem que estão a fazer nos casos de Zamora e Samba Djaló. E é por isso que perante a gravidade que estes processos políticos urdidos pela actual ditadura militar encapotada representam para o Partido, não se compreende o comunicado do Bureau Politico do PAIGC em tom muito suave, omitindo a gravidade das declarações do próprio Presidente Bacai Sanhá à revista Jeune Afrique em que assume que há políticos envolvidos nas mortes de Nino Vieira e Tagmé Na Waié, esquecendo o segredo de justiça e a presunção de inocência até a sentença com trânsito em julgado.
Senão, como é possível o Bureau politico do PAIGC qualificar de processos judiciais estes dois casos de Zamora Induta e Samba Djalo, presos por ordem dos actuais homens fortes dos militares, António N`Djai e Bubo Na Tchuto, sem intervenção do poder judicial (juiz de instrução), sem a assistência de um Advogado, interrogados sob coacção e, provavelmente, tortura física e psicológica, para obter confissões previamente elaboradas, com indicação clara de pessoas a incriminar, regra geral, adversários políticos, à maneira da celebre comissão de inquérito do regime do falecido presidente Sekou Touré ou do do não menos celebres inquéritos do caso 17 de Outubro.
Basta ver que, para as ditaduras, incluindo as militares, a única prova por excelência que interessa é a confissão do acusado (não a confissão livre, mas a obtida por tortura física e psicológica). São confissões cujos conteúdos são fixados pelos próprios algozes dos acusados, ditos membros da comissão de inquérito, que recebem ordens expressas dos detentores do poder para incriminarem os adversários políticos. E é o que está a acontecer com os ditos processos de Zamora Induta e Samba Djaló.
Será que o Bureau Politico do PAIGC não tem conhecimento de que até a presente data o António N`Djai e Bubo Na Tchuto não permitiram que os Advogados constituídos de Zamora Induta e Samba Djalo tivessem contactos com eles? E sabem mais, incoerentemente, quer o António N`Djai quer o Bubo Na Tchuto constituíram seus mandatários judiciais, o primeiro, na pessoa do Bastonário e Vice-Bastonario, o segundo, na pessoa do Pedro Infanda, Joãozinho Vieira có e Silvestre Alves. Eles que estão livres têm Advogados à fartura, os outros que se encontram presos de forma abusiva e ilegal não podem ter Advogados. Curioso!
Hoje, na Guiné-Bissau, há medo. E onde há medo, não pode haver liberdade. Portanto, as liberdades estão hipotecadas por medo da prevalecente ditadura militar encapotada. Toda a gente tem medo de falar sobre a vida politico-militar do país por receio das armas e da brutalidade dos militares. Até o Presidente da República, formalmente comandante em chefe das Forças Armadas, tem medo dos militares e da sua brutalidade, razão porque está a fazer, agir e comportar-se de acordo com os interesses dos dois homens fortes dos militares guineenses, António N`Djai e Bubo Na Tchuto.
Basta ver que o Presidente da República quis, ao revelar que há políticos envolvidos nas mortes de Nino Vieira e Tagmé Na Waié, da credito as eventuais declarações de Samba Djalo e Zamora Induta envolvendo políticos escolhidos pelas actuais chefias militares, sabendo ele como as mesmas foram obtidas de forma absolutamente ilegais, não tendo qualquer valor jurídico por serem nulas, por força do disposto nº 6 do Artigo 42º da Constituição da Republica da Guiné-Bissau.
O presidente da República não devia se pronunciar sobre inquéritos supostamente judiciais. A não ser que esteja actuar sem liberdade, fazendo vontade a dupla António N`Djai /Bubo Na Tchuto e os políticos que actuam na sombra para derrubar o Cadogo Júnior. Ao dizer o que disse, mostrou claramente que os processos contra Zamora e Samba Djalo são políticos e não judiciais. Porque se fossem judiciais estariam ainda cobertos pelo segredo de justiça e logo estaríamos perante uma violação deste segredo por parte do Chefe do Estado, que é gravíssimo.
Se o Presidente da Republica assumir os processos de Zamora e Samba Djalo como sendo processos políticos, portanto, armas de arremesso político, então devia ter dito: em vez de (há políticos envolvidos nas mortes …) que há políticos que foram envolvidos … entenda-se, pela dupla de chefias militares, António N`Djai /Bubo Na Tchuto.
Mas, existem sinais que denotam alguma incoerência do Sr. Malam Bacai Sanhá. Como é possível que o PR, perante a gravidade dos acontecimentos de 01 de Abril protagonizados pela dupla António N`Djai /Bubo Na Tchuto, reveladora, aliás, da total insubmissão dos militares ao poder politico civil legitimo, que toda a comunidade nacional e internacional condenou, vir tecer elogios ao António N`Djai, tudo indicando que não aceitará outro nome que não o dele para CEMGFA. Com esta atitude o SR. Malam Bacai Sanhá está a fazer o jogo da dupla António N`Djai /Bubo Na Tchuto por medo e não por convicção de estar a agir correctamente.
Esta mesma incoerência do PR face aos processos contra natura mandados instaurar pelo António N`Djai contra Zamora e Samba Djalo para fins políticos da dupla ao serviço talvez do PRS, se verifica em relação a postura do Procurador Geral da Republica, que está se deixando guiar pela vontade de António N`Djai/Bubo Na Tchuto/PR nos ditos processos judiciais? (políticos).
Isto porque, ninguém entende como é que o dito Estado Maior, manda prender, em regime de incomunicabilidade total, Zamora e Samba, depois apresenta queixa ao PGR contra os mesmos, mas constitui uma comissão politica de inquérito, que por sua vez submete aos presos sem confirmação judicial a torturas físicas e psicológicas, forçando-os certamente a confessar e a envolver adversários políticos conforme convém, para que o PGR assuma depois estes processos como legais e normais com o fito de branquear os abusos cometidos contra aqueles dois cidadãos.
Que se saiba, quem prender ou mantiver presa qualquer pessoa sem que para tal tenha poderes legais, está a cometer um crime de sequestro, que é um crime público, por isso devendo o PGR ordenar a imediata instauração do competente processo-crime contra o seu autor. Nos casos de Zamora e Samba, o processo-crime seria mandado instaurar contra o António N`Djai.
Podemos até entender esta posição complacente do PGR por também ter medo dos militares, embora não concordemos com ela, mas ninguém pode impor processos ao Ministério Público, como o está a fazer o actual suposto Estado Maior das FA.
Aliás, esta mesma situação já acontecera em relação a outras vítimas da ditadura militar vigente: Manuel Mina e companheiros no caso da bomba que matou Tagmé, que se encontram ilegalmente presos há mais de um ano.
À Direcção Superior do PAIGC, face a toda esta tramóia ignóbil que está sendo urdida com a única finalidade de destruir politicamente o Carlos Gomes Júnior e afasta-lo do Poder, com a colaboração activa do Presidente Malam Bacai Sanha e o Procurador Geral da República, Amine Saad, competiria:
a. Tomar iniciativas públicas de denúncias a esses processos políticos contra Zamora e Samba Djalo dirigidos e orientados pelas actuais chefias militares contra Cadogo Júnior;
b. Mobilização dos cidadãos em geral e, militantes e simpatizantes do PAIGC em todos os Bairros de Bissau e em todas as regiões do País para apoio àquele que elegeram para governar o país, que é o Cadogo Júnior;
c. Exigir do PR a clarificação da sua posição sobre os acontecimentos de 01 de Abril, nomeadamente sobre os crimes cometidos pelos seus principais protagonistas;
d. Exigir do PR a clarificação da sua posição perante a farsa no arquivamento do processo contra Bubo Na Tchuto pelo Tribunal Superior Militar, sendo um processo que devesse correr os seus termos no MP.
SUNDIATA KEITA
LIBREVILLE
(Sundiata Keita foi imperador do Mali e morreu algures entre 1255 e 1260, pelo que alguém lhe poderá ter agora usurpado o nome)
4.6.10
Perguntas que me fizeram e as respostas que dei
1- Como classifica a actual situação de segurança na Guiné Bissau de uma maneira geral e como na sua perspectiva, essa poderá evoluir no imediato?
A situação de segurança na Guiné-Bissau é fraca e não creio que no imediato possa evoluir para melhor.
2- Que entendimento tem sobre a reforma do sector da segurança e quais os eixos a se ter em conta, para além do equilibrio étnico?
A reforma deveria ser muito profunda, afastando definitivamente de cena todos aqueles que há mais de 35 anos se encontram de armas na mão, todos os oficiais com mais de 53 anos. As novas Forças Armadas deveriam ser muito mais profissionais e cientes de que nunca deverão interferir nas questões políticas. Para além do sector militar, também deveriam ser afastados todos os agentes secretos guineenses com mais de 50 anos de idade ou com mais de 25 anos no activo, de modo a proceder a uma limpeza geral nas estruturas.
3- Na sua optica, em que medida o narcotrafico contribui para fragilidade institucional da Guiné Bissau?
O narcotráfico minou por completo a vida guineense, nestes últimos sete anos, descredebilizando o país. Só quando se acabar com o narcotráfico na região é que os povos da Gâmbia à Serra Leoa poderão viver com mais tranquilidade.
4- Se tivesse de fazer uma previsão de algum acontecimento grave na GB que cenário ou progonostico avançaria?
Admito que o primeiro-ministro Carlos Gomes Júnior possa ser morto pelos militares se nos próximos dias ou semanas regressar ao país e tentar retomar as suas funções.
5- Que papel Portugal poderá jogar, enquanto antiga potencia colonizadora, na ajuda para solução dos problemas da Guiné?
O melhor que Portugal terá a fazer é não se imiscuir demasiado nos assuntos da Guiné-Bissau, deixando que sejam os guineenses a resolver os seus problemas, pois que para isso é que se tornaram independentes.
6- A luz das acusações feitas pelo Departamento de Estado, envolvendo figuras gradas das Forças Armadas, conjectura-se que os EUA estao a criar ambiente para uma intervenção na Guiné. partilha dessa leitura?
A administração do serviço de drogas (a DEA) poderá prender quatro ou cinco narcotraficantes que exerçam normalmente a sua actividade na Guiné-Bissau, se por acaso para isso contar com o apoio do Presidente da República ou do Governo. Os Estados Unidos poderão proceder a detenções de cidadãos guineenses e levá-los para a América, desde que consigam a colaboração de figuras cimeiras de Bissau. Eles poderão tentar prender na Guiné tanto guineenses como narcotraficantes de outras nacionalidades, para depois os julgarem. Ainda no fim de Maio fizeram o mesmo na Libéria, mas aí contaram com a plena colaboração da Presidente Ellen Johnson Sirleaf.
A situação de segurança na Guiné-Bissau é fraca e não creio que no imediato possa evoluir para melhor.
2- Que entendimento tem sobre a reforma do sector da segurança e quais os eixos a se ter em conta, para além do equilibrio étnico?
A reforma deveria ser muito profunda, afastando definitivamente de cena todos aqueles que há mais de 35 anos se encontram de armas na mão, todos os oficiais com mais de 53 anos. As novas Forças Armadas deveriam ser muito mais profissionais e cientes de que nunca deverão interferir nas questões políticas. Para além do sector militar, também deveriam ser afastados todos os agentes secretos guineenses com mais de 50 anos de idade ou com mais de 25 anos no activo, de modo a proceder a uma limpeza geral nas estruturas.
3- Na sua optica, em que medida o narcotrafico contribui para fragilidade institucional da Guiné Bissau?
O narcotráfico minou por completo a vida guineense, nestes últimos sete anos, descredebilizando o país. Só quando se acabar com o narcotráfico na região é que os povos da Gâmbia à Serra Leoa poderão viver com mais tranquilidade.
4- Se tivesse de fazer uma previsão de algum acontecimento grave na GB que cenário ou progonostico avançaria?
Admito que o primeiro-ministro Carlos Gomes Júnior possa ser morto pelos militares se nos próximos dias ou semanas regressar ao país e tentar retomar as suas funções.
5- Que papel Portugal poderá jogar, enquanto antiga potencia colonizadora, na ajuda para solução dos problemas da Guiné?
O melhor que Portugal terá a fazer é não se imiscuir demasiado nos assuntos da Guiné-Bissau, deixando que sejam os guineenses a resolver os seus problemas, pois que para isso é que se tornaram independentes.
6- A luz das acusações feitas pelo Departamento de Estado, envolvendo figuras gradas das Forças Armadas, conjectura-se que os EUA estao a criar ambiente para uma intervenção na Guiné. partilha dessa leitura?
A administração do serviço de drogas (a DEA) poderá prender quatro ou cinco narcotraficantes que exerçam normalmente a sua actividade na Guiné-Bissau, se por acaso para isso contar com o apoio do Presidente da República ou do Governo. Os Estados Unidos poderão proceder a detenções de cidadãos guineenses e levá-los para a América, desde que consigam a colaboração de figuras cimeiras de Bissau. Eles poderão tentar prender na Guiné tanto guineenses como narcotraficantes de outras nacionalidades, para depois os julgarem. Ainda no fim de Maio fizeram o mesmo na Libéria, mas aí contaram com a plena colaboração da Presidente Ellen Johnson Sirleaf.
2.6.10
Obama vira-se contra o narcotráfico nas Guinés
O Presidente norte-americano, Barack Obama, acusou formalmente ontem o capitão Ousmane Conté, filho do antigo Presidente Lansana Conté, da República da Guiné, de ser um destacado narcotraficante.
Numa carta enviada ao Congresso, Obama comunicou a sua decisão de sancionar o capitão Conté, detido em 2009, por narcotráfico, pela junta militar que tomou o poder em Conacri logo a seguir à morte do seu pai, no fim de 2008.
Ousmane Conté, que fazia frequentes viagens entre a República da Guiné e a vizinha Guiné-Bissau, já reconheceu em Fevereiro do ano passado estar realmente implicado no tráfico de drogas que se faz na África Ocidental. Mas, durante um interrogatório transmitido em directo pela televisão, afirmara não ser ele um dos cabecilhas das redes que operam naquela zona.
Desde então, o capitão Ousmane Conté tem continuado detido numa cadeia de Conacri, enquanto há dois meses o departamento norte-americano do Tesouro indiciava dois destacados militares da Guiné-Bissau, um da Marinha e outro da Força Aérea, seus possíveis contactos, como barões da droga.
O começo do fim do Presidente Nino Vieira começou quando Lansana Conté morreu e entrou em acelaração quando Ousmane foi preso, afirma alguém conhecedor do que por ali se passa.
A lei norte-americana de 1999 sobre estes cabecilhas do narcotráfico determina que as pessoas que como tal sejam designadas pelo Presidente dos Estados Unidos ficam sujeitas ao congelamento de todos os seus bens e interesses na América.
No total, há já 87 pessoas ou entidades nesta lista norte-americana de responsáveis pelo narcotráfico; e ontem mesmo o Presidente Obama também colocou nela Haji Agha Jan Alizai e Haji Bando, do Afeganistão, e Sergio Enrique Villarreal Barragan, do México.
Numa carta enviada ao Congresso, Obama comunicou a sua decisão de sancionar o capitão Conté, detido em 2009, por narcotráfico, pela junta militar que tomou o poder em Conacri logo a seguir à morte do seu pai, no fim de 2008.
Ousmane Conté, que fazia frequentes viagens entre a República da Guiné e a vizinha Guiné-Bissau, já reconheceu em Fevereiro do ano passado estar realmente implicado no tráfico de drogas que se faz na África Ocidental. Mas, durante um interrogatório transmitido em directo pela televisão, afirmara não ser ele um dos cabecilhas das redes que operam naquela zona.
Desde então, o capitão Ousmane Conté tem continuado detido numa cadeia de Conacri, enquanto há dois meses o departamento norte-americano do Tesouro indiciava dois destacados militares da Guiné-Bissau, um da Marinha e outro da Força Aérea, seus possíveis contactos, como barões da droga.
O começo do fim do Presidente Nino Vieira começou quando Lansana Conté morreu e entrou em acelaração quando Ousmane foi preso, afirma alguém conhecedor do que por ali se passa.
A lei norte-americana de 1999 sobre estes cabecilhas do narcotráfico determina que as pessoas que como tal sejam designadas pelo Presidente dos Estados Unidos ficam sujeitas ao congelamento de todos os seus bens e interesses na América.
No total, há já 87 pessoas ou entidades nesta lista norte-americana de responsáveis pelo narcotráfico; e ontem mesmo o Presidente Obama também colocou nela Haji Agha Jan Alizai e Haji Bando, do Afeganistão, e Sergio Enrique Villarreal Barragan, do México.
Assinar:
Postagens (Atom)
