Toda a fortuna de Teodorin Nguema Obiang

Comment Teodorin Nguema Obiang (dit TNO), le fils du président de Guinée équatoriale, a-t-il pu financer son train de vie mirobolant aux Etats-Unis et en France? C’est ce que cherchent à savoir les juges qui enquêtent sur lui depuis 2010. Jusqu’à ce jour, pour justifier l’achat du fastueux hôtel particulier de l’avenue Foch (évalué entre 100 et 150 M€), les 11 Ferrari, Bentley et Bugatti saisies fin 2011, ou sa collection Yves Saint Laurent (18 M€), ses explications n’avaient jamais varié : « Il s’agit de son argent propre, tiré de l’activité de sa société forestière Somagui Forestal », clame son avocat parisien, Me Emmanuel Marsigny. 15 € par mètre cube De nouveaux éléments dans l’enquête viennent pourtant mettre à mal cette ligne de défense. A la demande de leurs collègues hexagonaux, les policiers espagnols ont en effet entendu en novembre dernier Pedro Tomo, un ressortissant espagnol qui a longtemps baroudé dans les mines d’or et les exploitations forestières en Guinée équatoriale. Aux enquêteurs, Pedro Tomo a expliqué que depuis 1996, date à laquelle le fils Obiang a été nommé ministre de l’Agriculture, chaque société étrangère implantée en Guinée et souhaitant exporter du bois ou d’autres matières premières, devait verser une taxe de 15 € par mètre cube de marchandise exportée. Cette taxe était créditée sur le compte de la fameuse société forestière de Obiang fils, Somagui, qui n’a selon lui eu pour seule finalité que de percevoir cette fameuse taxe au profit de TNO lui-même. Au total, le volume des commissions touchées par TNO aurait atteint 17 milliards de francs CFA depuis 1996, soit… 26 M€ par an. « Ces témoins sont connus, ce sont des opposants au régime de M. Obiang, j’attends des preuves », rétorque Emmanuel Marsigny. Ces nouveaux éléments tombent pourtant mal pour son client : le mandat d’arrêt international lancé il y a un an par les juges pour entendre Teodorin Obiang vient d’être validé par la cour d’appel de Paris, alors que son avocat en contestait la légitimité au nom de l’immunité diplomatique. Me Marsigny vient de se pourvoir en cassation. Le Parisien